Loading

خبير أمريكي: قيادة واشنطن للشرق الأوسط انتهت..  تعرف على الأسباب!

بواسطة: | 2018-09-23T15:01:15+00:00 الأحد - 23 سبتمبر 2018 - 9:00 م|الأوسمة: , , , , , , , , , |
تغيير حجم الخط ع ع ع

إبراهيم سمعان

قال “جوردون أدامز”، الأستاذ الفخري بكلية الخدمة الدولية بالجامعة الأمريكية، إن الولايات ستضطر للقبول بمكانة من الدرجة الثانية في الشرق الأوسط.

أوضح “أدامز” في مقال بموقع “ذي كونفيرسيشن” أن طاولة محادثات السلام لإنهاء الحرب السورية موجود بها روسيا وتركيا وإيران، لكن الولايات المتحدة كانت غائبة بشكل ملحوظ.

وتابع الكاتب “على الرغم من الوجود العسكري الرئيسي للولايات المتحدة في المنطقة وإرث المشاركة العميقة في الشرق الأوسط ، فإن الولايات المتحدة ليست من بين وجوه أولئك الذين يحددون مصير سوريا”.

وأضاف “بصفتي باحثًا وممارسًا للشؤون الخارجية ، أعتقد أنه لا يوجد أي مكان لتآكل القوة العالمية للولايات المتحدة أكثر مما هو واضح في الاضطرابات في الشرق الأوسط”.

وأردف قائلا “تغيرات النفوذ ليست مؤقتة. لا يمكن إعادة بناء النظام القديم ، حيث كانت الولايات المتحدة القوة الأكثر نفوذاً في المنطقة ، ويجب على الولايات المتحدة أن تتكيف مع هذا الوضع المتضائل”.

وتابع “أدامز”: “يقول البعض إن تراجع الولايات المتحدة كموازن إقليمي هو نتيجة لقرار الرئيس باراك أوباما بعدم تطبيق خطه الأحمر في سوريا بعد أن استخدم الرئيس بشار الأسد الأسلحة الكيماوية في عام 2013. بينما يقول آخرون إن خطأ الرئيس دونالد ترامب هو الانحياز في بعض الصراعات المركزية بالمنطقة”.

ورأى الكاتبأن كلا الرأيين خطأ، مضيفا “كان نفوذ أوباما في سوريا ضعيفًا دائمًا ما لم يكن مستعدًا لنشر قوات برية أمريكية”.

 

وأضاف “إن ضربة صاروخية أمريكية لمرة واحدة على سوريا في عام 2013 ، بعد أن هاجم الأسد مواطنيه بالأسلحة الكيماوية لم يكن لها تأثير على نتيجة الحرب أكثر من ضربة إدارة ترامب بعد حادث مماثل في عام 2017”.

ونوه بأن سياسات ترامب تسرع ببساطة عملية إعادة التوازن الجارية بالفعل، مضيفا “حان وقت الواقعية. تحول النفوذ جزئياً كنتيجة مباشرة لسياسات وإجراءات الولايات المتحدة التي دعمت منذ ما لا يقل عن 50 عاماً الحكام الأوتوقراطيين وقوضت الجهود الديمقراطية في الشرق الأوسط. هذه الأعمال موجودة في الذاكرة منذ فترة طويلة في المنطقة”.

وتابع “أدامز” قائلا “لم تكن الولايات المتحدة وحيدة في دعم الحكام المستبدين. انضمت المملكة المتحدة وفرنسا إلى الولايات المتحدة في دعم الرجال الأقوياء في المنطقة لعقود من الزمن وعارضوا بشدة القوميين المناهضين للاستعمار مثل جمال عبد الناصر في مصر”.

وأردف “انضمت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة للإطاحة بالحكومة الديمقراطية الإصلاحية لمحمد مصدق في إيران في عام 1953. وتتذكر المنطقة كيف ساعدت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في إسقاطه ووضع الشاه محمد رضا بهلوي ، الذي كان يعتمد بشدة على الولايات المتحدة كزعيم للبلاد” .

ومضى يقول “لقد تم تسهيل غزو العراق في عام 2003 بموجب التخطيط الأمريكي لدور عسكري إقليمي كان جارياً منذ بعض الوقت. أدى هذا الدور المفترض ، الذي يهدف إلى استعادة النظام أو الإطاحة بأنظمة حكم ، إلى اتخاذ إجراءات عسكرية كان لها عواقب سلبية على مركز الولايات المتحدة في المنطقة”.

وأضاف “لقد زرت ، بصفتي باحث في السياسة الخارجية  تامبا ، بفلوريدا ، وهي مقر فرقة العمل المشتركة للانتشار السريع في أوائل الثمانينات من أجل تقديم إحاطة غير سرية. علمت عن الشبكة المخطط لها من القواعد والهبوط وحقوق التحليق ، ومرافق التخزين والتدريبات العسكرية التي من شأنها أن تجعل تدخل الولايات المتحدة في المنطقة ممكنًا”.

 

وتابع “من خلال هذه الخطط ، ستسمح إسبانيا وليبيا ومصر ودول منطقة الخليج للمقاتلين الأمريكيين والقنابل الأمريكية بالطيران إلى قلب الشرق الأوسط. وسيوفرون مواقع تخزين للمعدات العسكرية الأمريكية ، والوقود للعمليات الأمريكية والتدريبات المشتركة التي من شأنها تمكينهم من العمل مع القوات الأمريكية”.

واضاف “باستخدام هذه الشبكة ، تمكن الجيش الأمريكي من طرد صدام حسين من الكويت في عام 1991. وشمل هذا التدخل أول انتشار عسكري أمريكي على الإطلاق في المنطقة. كما مهدت الشبكة الطريق للغزو الأمريكي للعراق في عام 2003 ، الذي أطاح بنظام صدام حسين ، مما أدى إلى تفكك ميزان القوى الإقليمي. إن هذا التدخل ووجود القوات الأمريكية في المملكة العربية السعودية قد وفر دعاية مجانية لتنظيم القاعدة “.

ومضى يقول “لقد فتح غزو عام 2003 وتغيير النظام والاحتلال الكارثي صندوق باندورا الخاص بالمشاكل ، مما أدى إلى تدمير مصداقية الولايات المتحدة وأي قدرة على إعادة المشكلات للصندوق”.

وأردف “كان للفوضى اللاحقة من العراق إلى سوريا إلى لبنان العديد من الآباء ، بما في ذلك القوى القومية والدينية والعرقية التي قمعها الزعماء السلطويون”.

وتابع “لكن الفشل الاستراتيجي الضخم لغزو العراق وإعلان الحرب العالمية على الإرهاب، أعطى إيران والقاعدة حوافز ضخمة لتوسيع العمليات وإعادة توازن السلطة في المنطقة”.

واشار إلى أن إطاحة معمر القذافي في ليبيا نشر الفوضى أكثر، ولم يمكن لأي قدر من استراتيجية إعادة الإعمار والتمويل، بعد مغادرته، منع ذلك.

ونوه بأن المنطقة تتذكر أن الجهود الموازية لإحلال الديمقراطية في الشرق الأوسط كشفت عن عدم جدية وسياسة الولايات المتحدة.

 

ولفت إلى أن سياسة إدارة ترامب أبعدت الولايات المتحدة عن دور قيادي، موضحا أن الانسحاب من الاتفاقية النووية الإيرانية لم يغير السياسات أو الإجراءات الإيرانية، ولكنه عززت المتطرفين فقط.

كما أوضح أن اقتراح تحالف الولايات المتحدة وإسرائيل والسعودية ودول الخليج لمواجهة إيران يزيد من تفاقم المواجهة العربية الفارسية، ويرفع السعودية وإسرائيل كقوى إقليمية، كما أدى الخلاف مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى عزل الأتراك.

وأكد على أن سياسات “ترامب” تتسارع وتعجل من انخفاض مصداقية الولايات المتحدة في جميع أنحاء الشرق الأوسط وتحفز المزيد من إعادة التوازن.

ومضى يقول “النظام الإقليمي القديم يموت بسرعة. القوى الصاعدة هي إيران وتركيا والسعودية وإسرائيل وروسيا”.

وتابع “فقط السعوديون والإسرائيليون قريبون من الولايات المتحدة ويبدو أنهم ، وليس ترامب ، هم الذين يقودون سياسة الولايات المتحدة. ايران لم يتم احتواؤها. من الواضح أن نفوذها في المنطقة قد تعزز من خلال إزاحة صدام حسين”.

وأوضح أن مد إيران للبنان وحماس بالقوة السياسية والعسكرية عبر سوريا كان بمثابة استجابة دفاعية جزئيا في مواجهة الولايات المتحدة، جعل منها لاعبا.

ومضى يقول “من الواضح أن تركيا ، التي يفترض أنها حليفة للولايات المتحدة ، قد ابتعدت ، واتخذت موقفاً مستقلاً بشأن سوريا ، وأقامت علاقات ودية مع روسيا ، واستكشفت علاقات أمنية أقوى مع الصين”.

 

وتابع “كانت روسيا منذ فترة طويلة لاعباً في سوريا. على الرغم من التراجع الكلي للقوة الروسية منذ اختفاء الاتحاد السوفييتي ، إلا أن بوتين يلعب جيدا بالقوة القليلة التي في يده، ويوسع نفوذ روسيا على نطاق أوسع في المنطقة”.

وأضاف “برأيي ، لن تتراجع الولايات المتحدة عن هذه التغييرات ، رغم أنها لا تزال تملك حصة في المنطقة”.

وأردف “تشكل الهجمات الإرهابية تهديدًا للولايات المتحدة وغيرها. لقد زاد استخدام القوة للقضاء على المنظمات الإرهابية من قبل الولايات المتحدة ، بدلاً من تقليص هذا التهديد. لا يزال التدفق المستمر للنفط الشرق أوسطي يشكل هدفاً هاماً ، وهو اهتمام مشترك للمنتجين والمستهلكين في جميع أنحاء العالم. إن منع انتشار الأسلحة النووية أمر بالغ الأهمية ، ولهذا السبب يدعم آخرون الاتفاق النووي الإيراني”.

وتابع “استراتيجية ترامب المواجهة هي مقاربة عكسية لتعزيز هذه المصالح. أعتقد أن السبيل الوحيد للعودة إلى الطاولة هو أن تعود الولايات المتحدة إلى موقف أكثر حيادية ، وأن تقلص وجودها العسكري ، وأن تشرك جميع الأطراف – بما في ذلك إيران – وتلتزم بمناهج متعددة الأطراف”.

واختتم بقوله “السلام لن يأتي قريباً إلى الشرق الأوسط. يتطلب التأثير الأمريكي تغييرًا جذريًا في الموقف والنهج. لقد تحول ميزان القوة، وأصبح لدى الأطراف الأخرى الآن الحصة والدور الكبيرين في تشكيل النتيجة”.

 


اترك تعليق