تغيير حجم الخط ع ع ع

 

انقضت أكثر من 10 أيام منذ التقى الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بالرئيس الأمريكي جو بايدن في 14 يونيو / حزيران على هامش قمة الناتو في بروكسل.

يبدو أن الاجتماع الذي طال انتظاره قد كسر بعض الجليد بين الزعيمين. ومع ذلك ، لا يزال من غير الواضح ما هي الفوائد التي حققتها أنقرة من هذه المحادثات. الشعور العام هو أنها لم تحقق الكثير، في حين يعتقد الكثيرون أن أردوغان ربما يكون قد قدم تنازلات كان يخفيها عن الجمهور.

قضيتان على وجه الخصوص أصبحتا اختبارات لقياس التقدم في العلاقات، في حين أن العديد من القضايا لا تزال دون حل وتستمر في إحداث احتكاك بين الجانبين.

 

مشكلتان رئيستان..

بالنسبة لأنقرة، فإن مطالبتها لواشنطن بإنهاء تحالفها مع وحدات حماية الشعب (YPG) في سوريا لا يزال غير قابل للتفاوض. وتقول تركيا إن الميليشيا الكردية منظمة إرهابية تشكل تهديدا وجوديا لأمنها. تواصل واشنطن تعميق علاقاتها مع وحدات حماية الشعب وفروعها السياسية تحت أسماء مختلفة. 

أي تنازلات في هذه النقطة سيكون لها عواقب سياسية على أردوغان بين أنصاره اليمينيين المناهضين للأكراد. إنه بحاجة إلى الدعم السياسي من هذه الجهات للبقاء في السلطة.

كما أن مطالبة واشنطن بتخليص تركيا من أنظمة الدفاع الجوي إس -400 التي اشترتها من روسيا لا تزال غير قابلة للتفاوض. وتقول إن هذه الأنظمة تشكل تهديدًا لأصول الناتو، لا سيما برنامج الطائرات المقاتلة الحديث من طراز F-35. قبل أيام من اجتماع أردوغان وبايدن ، أخبر وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ أن تركيا لم تتصرف كحليف في الناتو في هذه الصفقة.

يحتاج أردوغان إلى حل مسألة S-400 حتى يمكن رفع العقوبات الأمريكية عن أنقرة. كما سيمكن القرار تركيا من العودة إلى برنامج F-35 كشريك بعد طرده منه بسبب قضية S-400. وأكد أردوغان مرة أخرى بعد لقائه بايدن أن موقف تركيا من الأمر لن يتغير. وأي تنازل في هذا المجال سيكلف أردوغان سياسياً في الداخل.

ومع ذلك ، يبدو أن القرار غير مرجح اليوم كما كان قبل محادثات أردوغان وبايدن. كل ما تم الاتفاق عليه هو أن يجتمع الخبراء من البلدين لمناقشة كيفية التغلب على الخلافات.

وقال جاليب دالاي من مركز بروكنجز الدوحة لصحيفة كرار إن أنقرة مستعدة لاتخاذ خطوات لحل مشكلة إس -400 لكن ليس تلك التي تريدها واشنطن. وأضاف دالاي: “إن أزمة إس -400 ليست أزمة سياسة خارجية ، بل هي أزمة سياسات داخلية”.

 

ليست كالعلاقة مع ترامب..

من الواضح أن أردوغان كان يأمل في فتح قناة اتصال مباشرة مع بايدن خلال اجتماعهما في بروكسل. إنه بحاجة إلى نوع العلاقة التي كان يتمتع بها مع الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي كان على استعداد للقيام بتدخلات مباشرة.

كان مفهوماً أن أردوغان شدد على “صداقته الطويلة مع بايدن” بعد محادثاتهما في بروكسل.

كما قال للصحفيين إن الاثنين اتفقا على “فتح قنوات اتصال مباشرة” من أجل “مناقشة القضايا التي تفرق بينهما بالإضافة إلى القضايا التي تشتركا فيها في الاهتمامات”.

 

قلق متبادل..

على الرغم من صور الصداقة الحميمة أمام الكاميرات في بروكسل ، فليس سراً أن الرجلين قلقان بشدة من بعضهما البعض. تشير الملاحظات السابقة إلى أنه بالنسبة لبايدن ، فإن أردوغان يقع في مجموعة الحكام المستبدين الذين يجب أن تجعلهم الدول الديمقراطية في صف واحد.

من جانبه، يبدو أن أردوغان مقتنع بأن بايدن مجرد زعيم غربي آخر يريد أن يطيح به كرئيس. لكن العزلة الدولية الموهنة لتركيا وتكلفتها الاقتصادية على البلاد أضعفت يد أردوغان. يتفق العديد من المراقبين على أنه كان يرغب في هذا الاجتماع أكثر من بايدن.

قال إلتر توران ، الأستاذ الفخري للعلوم السياسية بجامعة إسطنبول بيلجي: “بسبب الوضع الاقتصادي، لم يعد بإمكان أردوغان مقاومة واشنطن بعد الآن”.

قال توران: “ما أراده أردوغان هو إضفاء الطابع الشخصي على علاقته مع بايدن ، لكنه فشل في تحقيق ذلك”. بايدن ليس حريصا على هذا؛ ما يريده هو علاقات مؤسسية مع تركيا، وليس علاقات شخصية مع أردوغان”.

عرض أردوغان إبقاء قوات الأمن التركية في المطار الدولي في كابول عقب الانسحاب العسكري الأمريكي من أفغانستان. وقال توران: “إن عرضها بشأن أفغانستان يظهر مدى استعدادها لتقديم تضحيات من أجل تحسين العلاقات”. وأضاف أن أردوغان لم يؤمن أي شيء من محادثاته مع بايدن فيما يتعلق بمطالب أنقرة المتعددة من واشنطن.

 

الاقتصاد التركي..

من الواضح أن أردوغان يحتاج إلى أن يكون أكثر إقناعًا إذا كان يريد تحسين ظروف الاقتصاد التركي من خلال علاقات أفضل مع الولايات المتحدة.

تراجعت الليرة التركية أكثر بعد الاجتماع ، مما يشير إلى أن السوق لم تشتري بعد الصورة الإيجابية التي يحاول أردوغان خلقها فيما يتعلق بالعلاقات مع واشنطن.

في الواقع ، يبدو أن أفغانستان هي القضية الجوهرية الوحيدة التي ركز عليها بايدن خلال لقائه مع أردوغان ، وبدا أنه سعيد بما حصل عليه.

وقال بايدن للصحفيين بعد المحادثات “أجرينا مناقشات طويلة وأشعر بالرضا عن اجتماعنا.” وأضاف بشكل غامض “سأدع الأتراك يخبروك عن ذلك” ، مشيرًا إلى أنه قد تمت مناقشة مسائل حساسة ويفضل أن يكشف عنها أردوغان.

 

انزعاج الأنصار..

إن عدم خروج تركيا من هذه المحادثات فيما يتعلق بوحدات حماية الشعب ، وعدم إحراز تقدم يذكر بشأن مسألة إس -400 ، أثار استياء أنصار أردوغان القوميين المتطرفين المناهضين لأمريكا بشدة. 

كما أنهم غاضبون من أن أردوغان، باعترافه، لم يطرح مسألة اعتراف بايدن في أبريل بالإبادة الجماعية للأرمن. إنها قضية حساسة للغاية بالنسبة للقوميين الأتراك.

وفي رده على أسئلة المراسلين الصحفيين بعد محادثاته مع بايدن ، قال أردوغان: “الحمد لله أن هذا الموضوع لم يطرأ على الإطلاق”. كان أنصاره الإسلاميون واليمينيون منزعجين.

قبل لقاء بايدن مباشرة، قال أردوغان إنه من غير المعقول أنه لن يثير هذه القضية ويعبر عن استياء تركيا العميق حيالها.

وقال دولت بهجلي زعيم حزب الحركة القومية اليميني المتطرف وشريك أردوغان في الائتلاف بعد محادثات بروكسل “لا يزال من غير الواضح إلى أي مدى يعتبر بايدن تركيا حليفا.” وتابع: “إنهم يحاصروننا من الخلف بينما يدعون أنهم حلفاء. يحفرون قبر تركيا. إنهم يتشبثون بالكذبة حول الإبادة الجماعية المفترضة للأرمن ثم يأتون ويتحدثون إلينا عن الناتو. … كيف يمكننا الوثوق بهم؟ “

قال دالاي: “القصة الوحيدة التي ستظهر هي قصة أفغانستان”. “حقيقة أن أفغانستان هي الأجندة الإيجابية الوحيدة اليوم في العلاقات التركية الأمريكية توضح أيضًا كيف أصبحت هذه العلاقات مصطنعة.”

من جانبه ، يعتقد توران أن عرض تركيا لتأمين المطار في كابول قد يساعد في تغيير الجو المعادي لتركيا في الكونجرس الأمريكي. وقال: “قد يساعد هذا أيضًا في تأمين علاقة معاملات بين الجانبين”.

من خلال إلقاء نظرة أكثر إيجابية على اجتماع أردوغان وبايدن ، يعتقد السفير المتقاعد أحمد أوزومكو أنه على الرغم من أنه لم يسفر عن أي مفاجآت ، فإن عقد مثل هذا الاجتماع يعد بحد ذاته مهمًا لتركيا.

قال أوزومكو ، الرئيس السابق لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، لـ “المونيتور”: “يبدو أن هناك استعدادًا لدى الجانبين لمعالجة القضايا الثنائية والدولية بين المؤسسات والخبراء المعنيين”. هذا مهم لأن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يعتزمان العمل معًا بشأن القضايا الدولية. لذلك يمكننا أن نتوقع تطوير تعاون بين علاقاتنا مع الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، الأمر الذي قد يكون في صالح تركيا إذا تم لعبها بشكل جيد “.

وقال أوزومكو إنه يتوقع أن يتبنى أردوغان موقفًا أكثر ملاءمة فيما يتعلق بالولايات المتحدة على وجه الخصوص والغرب بشكل عام في الأشهر المقبلة “حتى لا تستمر مصداقيته في التشكيك والاختبار”.

حدد بلينكين موقف واشنطن النهائي فيما يتعلق بتركيا خلال تصريحاته في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ قبل لقاء أردوغان وبايدن. وبينما اعترف بالمشاكل الخطيرة القائمة بين البلدين ، أشار بلينكين مع ذلك إلى “تداخل المصالح” في سوريا وأفغانستان وروسيا وإيران.

قال بلينكين: “لدينا مصلحة في محاولة إبقاء تركيا مرتبطة بالغرب”.