تغيير حجم الخط ع ع ع

 

حسب وصف بعض المحللين، لم يكن النقاش حول أفغانستان في البرلمان البريطاني الأسبوع الماضي أقل من كونه مقززًا. حيث اتحد الوزراء والنواب ووزراء الظل لتصعيد شكل غريب من الخطاب الذي نجح بطريقة ما في أن يكون شبيهًا بالحرب، لكنه عاجز تمامًا في نفس الوقت.

وبدا أنهم يعتقدون أنه يجب إعادة انتشار قوات الاحتلال البريطانية مرة أخرى في أفغانستان، على الرغم من خروج قوات الاحتلال الأمريكية. يبدو أن عشرين عاما من الحرب والاحتلال لم تكن كافية بالنسبة لهم.

وبغض النظر عن بعض الأصوات المعارضة، مثل النائب المستقل جيريمي كوربين، يبدو أن غالبهم متفقون على أن “نحن” في الغرب نماذج الفضيلة وأن “الشعب البني” الغامض الذي يريد أن يعيش بدون هيمنة إمبريالية أجنبية معادية مفروضة على بلادهم ليس أقل من متوحشين وبربريين.

كان حزب العمال الذي يرأسه كير ستارمر – الذي تم تطهيره بأمان من كوربين وعناصر أخرى غير مرغوب فيها – أسوأ من حكومة المحافظين، التي كانوا ينتقدونها من اليمين.  يبدو أن حزب العمل هو حزب الحرب مرة أخرى.

استخدمت المتحدثة باسم حزب العمال للشؤون الخارجية في فترة ما بعد كوربين ليزا ناندي ظهورها في برنامج “وقت الأسئلة” المرعب في بي بي سي للتحريض على المزيد من الحرب في أفغانستان.

وقالت إن الولايات المتحدة ونظامها العميل البريطاني (بقيادة الغيل الشرير توني بلير في ذلك الوقت) كانا “محقين تمامًا” في غزو أفغانستان في عام 2001 – وهي دولة ذات سيادة لم تهاجم لا بريطانيا ولا الولايات المتحدة.

  • غطرسة أمريكية

كان الغزو دائمًا غير مبرر تمامًا.  بعد أن بدأت القنابل تتساقط والجثث تنتشر، بدأ المروجون من الطبقات السياسية والإعلامية في إعادة صياغة ذريعة “حقوق الإنسان”.

لكن الآن، بعد 20 عامًا، مع خروج الولايات المتحدة وعودة طالبان إلى الداخل، عدنا إلى نقطة البداية.

صحيح أن الكثير من شبكة القاعدة – بما في ذلك زعيمها أسامة بن لادن – كانوا في ذلك الوقت يقيمون في البلاد، تحت حماية حكومة طالبان.  قد تتذكر أن الذريعة الأولية للغزو كانت أن الولايات المتحدة كانت تطالب حكام أفغانستان بتسليم بن لادن، الذي ألقت باللوم عليه في هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية – وإلا فإنهم سيغزون البلاد بالقوة ويحتجزونه مباشرة.

ولكن ما يتم نسيانه الآن – وتم التستر عليه بوعي من قبل الكثير من وسائل الإعلام المؤسسية في ذلك الوقت – هو أنه، في الواقع، وافقت طالبان مرارًا وتكرارًا على طرد بن لادن من البلاد، وحتى تسليمه في حالة تقديم أدلة  ضد زعيم القاعدة، وفقًا لوزير سابق في طالبان، فقد عرضوا محاكمة بن لادن في دولة ثالثة حتى قبل وقوع هجمات 11 سبتمبر، لكن الولايات المتحدة لم تكن مهتمة.

لكن الرئيس جورج دبليو بوش رفض هذه العروض بغطرسة، وأصر على المضي قدما في الغزو والاحتلال.  كانت الحرب تدور حول السيطرة الإمبريالية الأمريكية.  كان على نظام العصابات الذي أصيب بجروح طفيفة أن يستخلص درسًا مهمًا من دولة فقيرة صغيرة.

 قُتل آلاف لا حصر لها في أفغانستان كنتيجة مباشرة لما قللت ليزا ناندي من حزب العمال من أهمية “تدخل” الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.  قبل عقد من الزمان، قدرت أحد التقديرات عدد القتلى المدنيين وحدهم بـ 40.000.

  • محاولات إسرائيلية لاستغلال الهزيمة..

مع انسحاب الولايات المتحدة هذا الشهر، فإن دعاة الحرب الإمبرياليين على جانبي المحيط الأطلسي يفزعون أيديهم من احتمال انهيار إمبراطورية الولايات المتحدة.  لا يوجد مكان أكثر من ذلك في النظام العميل الإقليمي للولايات المتحدة في قلب العالم العربي: المستعمرة الاستيطانية العنصرية لإسرائيل.

كتب علي أبو نعمة هذا الأسبوع مقالاً تحليلياً أساسياً حول ردود الفعل في إسرائيل على انهيار الولايات المتحدة في أفغانستان.

من الجدير قراءة كل شيء.  لكنه يوضح فيه مخاوف إسرائيل، التي تعتمد في النهاية على المساعدات العسكرية الأمريكية لفرض إرادتها على السكان الأصليين في المنطقة.

كان صانعو السياسة داخل الكيان الصهيوني يتفاعلون بطريقة ساخرة يمكن التنبؤ بها، ويضعون ما يرون أنه فرص لإسرائيل.

إحدى هذه الفرص هي إمكانية الاستفادة من هزيمة الولايات المتحدة هناك لدفع الولايات المتحدة إلى اتخاذ إجراءات أكثر عدوانية ضد إيران – التي تعتبرها إسرائيل عدوًا لا تشوبه شائبة منذ عام 1979، عندما وصلت الثورة الإسلامية إلى السلطة.

أو كما قال مسؤول استخبارات إسرائيلي كبير سابق: “من الممكن الاستفادة من الأحداث” في أفغانستان “لصالحنا” وأن “الاستسلام المهين لطالبان” قد يدفع الرئيس الأمريكي جو بايدن إلى “اتخاذ قرار استعراض قوة الولايات المتحدة تجاه  إيران “.

وكما يشرح أبو نعمة في مقالته، يقول إيران ليرمان، أحد الكولونيلات في الجيش الإسرائيلي ومفكر رفيع المستوى، إنه من الأهمية بمكان الآن أن تثبت الولايات المتحدة – في مكان آخر ، بما أن الحالة الأفغانية تتجاوز الخلاص بوضوح – أنها ليست قوة مستهلكة ، لإثبات أنه لا يزال لديها هيمنة عسكرية في جميع أنحاء العالم.

لكل هذا منطق محدد: هو منطق رجل العصابات.  لنفس السبب الذي تقوم به العصابات الإجرامية بتنفيذ الضرب العقابي والهجمات الانتقامية، تشعر الولايات المتحدة في بعض الأحيان فقط أنه يتعين عليها قصف دولة لإثبات نوع ما حول سيطرتها على العالم.

لكن كما تظهر الأحداث في أفغانستان -مع احتمال أن يكون العراق هو التالي- فإن الجيش الأمريكي ، على الرغم من موارده الهائلة، ليس فائق القدرة، كما أنه يمكن هزيمته.