تغيير حجم الخط ع ع ع

يبدو أن الحملة الانتخابية الرئاسية، التي افتتحت في 2 سبتمبر، لديها هدف لإعطاء صورة إعلامية أكثر من تحقيق الديمقراطية، إذ تسببت وفاة الرئيس الحالي الباجي القايد السبسي في إجراء انتخابات رئاسية مستعجلة، والتي يجب أن تسبق الانتخابات التشريعية في شهر أكتوبر.

مع هذه الانتخابات، نحن لسنا أمام قوة الأشخاص المترشحين، بل أمام قوة استعراضية، وهي نموذج مثالي للمسرحية التي يتحدث عنها أفلاطون في القوانين، حيث لا يُظهر التصويت سوى دمقرطة وهمية، فالطبقة السياسية التونسية ترفض إطلاق سراح الناس من نير قوانين الديكتاتورية القاسية، التي لا تزال سارية بعد تسع سنوات تقريبًا من سقوطها المفترض.

لعبة السيرك السياسي

تقول المجلة الفرنسية، “إنها بالفعل إفلاس للنخب السياسية التي لا يتم التعامل معها، والتي تعتبر لعبة سياسية تحاكي الديمقراطية بوساطة، أليس في تنظيم اقتراع تعددي؟ أليست تونس هي الوحيدة التي تفعل ذلك في جميع أنحاء العالم العربي؟ ما الذي يهم إذاً أن يظل الناس تحت حُكم الديكتاتورية، الذين خُنقوا يوميًا بموجب قوانينهم المارقة!”

وتشير المجلة إلى أن التونسي الذي يمارس غريزة اللعبة، خادعا نفسه للبقاء على قيد الحياة في بيئة قانونية، هو مدعو من قبل النخب المنفصلين عن واقعه، للمشاركة في لعبة أخرى، مما يعكس مرونة ردود الأفعال الدكتاتورية تحت ستار الديمقراطية الرخيصة، التي لا ترضي سوى أولئك الذين يستفيدون منها، وهي طبقة سياسية توحدية تهدف لخدمة مصالحهم الخاصة.

ويكمل التقرير انتقاده للحراك السياسي التونسي، حيث كتب، أنه منذ ثورة تونس في عام 2011، يضطر المجتمع التونسي إلى الانغماس في هذه اللعبة الأخرى،لعبة السيرك الحديثة التي تعيد تدوير اللوحات القديمة والدوائر، وهكذا يُعطى الشعب “الخبز والألعاب” في غياب القوانين العادلة، لأنه في كل مكان كما قد يبدو، لا تزال البلاد تحت تشريع الديكتاتورية.

تأجيل الإصلاح التشريعي يحافظ على الديكتاتورية

وصفت المجلة ما يحدث في تونس بمثابة رد الفعل القاتل والنهائي من السكان على قوانين الحرية التي فرضت عليها، وكوميديا ​​دولة القانون التي تخضع لها بالقوة في ظل الديكتاتورية، ولكن تحت عبوة خفيفة منذ الثورة “المفترضة” في بلاده، حيث أن تأجيل الإصلاح التشريعي إلى أجل غير مسمى يحافظ على النظام القانوني للديكتاتورية، وتقتصر جهود الطبقة السياسية على إتقان ظهور حسن النية باسم الشكلية المعقمة، سواء كانت قانونية أو قانونية بحتة أو دينية، وهي عقيدية أصولية متجذرة.

دخل فورًا قرطاج إلى السلطة بتصويت واضح ضد سلطة الإسلاميين، ثم توافقت الآراء، ووضع نائب رئيس الحزب الديني على رأس البرلمان، ولم يقم بأي إصلاح مفيد للقوانين القديمة، وقام بالحفاظ عليها على الرغم من أنه قد أكلها العث وأصبحت باطلة ولاغية، علاوة على ذلك، حتى مسألة المساواة في المواريث لم تكن سوى مناورة سياسية.

قانون السياسة الحقيقي

واجه الرئيس المتوفى السبسي وضعا اعتبره يفوق صلاحياته متمثل في حركة النهضة وهي حزب إسلامي موجود بقوة وهو الشريك الذي لا مفر منه لتونس، مما أدى به إلى الاتحاد والاعتماد عليها دائمًا لتحقيق أهدافها الاستراتيجية، العسكرية والاقتصادية والتجارية، وحقيقة الأمر أن التلاعب أو إحباط هذا الحزب صعبًا، بل وخطيرًا.

تقول الصحيفة “حزب النهضة (الحزب الإسلامي) لم يتردد في التعاون مع الخدم السابقين في الديكتاتورية لنظام من نفس النوع، مجرد صراع في مصلحة مشتركة مفهومة جيدًا ، فإن الرئيس المتوفى لم يتردد طويلًا في اختيار مصلحة حزبه عن مصلحة الوطن، بل لم يكن حتى حزبيًا، بل أراد مصلحته الشخصية إلى حد ما، لا سيما أسرته”.

لم تكن دمقرطة تونس سوى إغراء أو كلمة طنانة كان لها مصير الشعارات، أي أنها وقت  محدود للحصول على النتيجة، لعل هذا ما يفسره، “لماذا سمحنا لأنفسنا بالتوقف عن التحول الديمقراطي التونسي لتشكيل واعتماد دستور يريد أن يكون غنيا في الحقوق والحريات، دون القيام بأي شيء من أجل تنفيذه الفعال.

فن التجارة هو قانون الانتخاب

إن الجانب التجاري هو الذي يهيمن على الانتخابات التونسية بالإضافة إلى سياسي اللعبة الصبيانية، حيث يرمز إلى وصمة الحبر الذي لا يمحى الذي تفرضه الدوائر الرأسمالية على تونس، كما هو الحال في جميع البلدان التي تمر بمرحلة انتقالية ديمقراطية، من خلال التجارة المعولمة، فبطبيعة الحال، فإن استخدام الحبر الانتخابي له ما يبرره من قبل الاهتمام لسلامة قانون التصويت، ومع ذلك، إذا كان هذا أمرًا مفهومًا بالنسبة للبلدان التي لا توجد فيها هيئة مستقلة تضمن إجراء انتخابات ذات مصداقية، ولا تستخدم القوائم الانتخابية، فلا يمكن أن تهم تونس.

تجدر الإشارة إلى أن الهيئة العليا المستقلة للانتخابات، قد قررت في انتخابات سابقة عدم استخدام الحبر، مع الإشارة إلى عدم جدواه، قبل أن يتم التراجع عن هذا القرار، كون أن قبول أن تجرى الانتخابات في تونس بدون هذا الحبر عديم الفائدة بسبب تحديث قوائم الانتخابات.

بالإضافة إلى وصمة التخلف التي تجلى في هذا الإبهام الذي أظهره الناخب بسذاجة على أنه يستحق الديمقراطية، فقد أحدث الحبر نظامًا جيدًا في خدمة الأموال القذرة، حيث أن الإبهام الملون الحبر كونه ضمانة لبعض الناخبين المحتالين للحصول على بيض وخبز من الأحزاب التي تشتري أصواتها، كما يحدث في مصر، حيث تلزم بعض الإدارات من خلال هذا الحبر العاملين فيها بالتصويت، حيث تعتبر غيابه سبب لفرض عقوبات.

حزب النهضة يجيد اللعبة التونسية

من بين أولئك الذين يقولون إنهم بدأوا في الطهي الانتخابي، يتوقع البعض مخرجًا في الانتخابات الرئاسية من شأنه أن يحدد الوضع السياسي المناسب في الوقت الحالي، ومن المفهوم أننا سنتصرف بحيث النتيجة، منعطف واحد فقط لصالح المرشح الذي حظى بالتأييد الوطني والدولي بشكل خاص، ومع ذلك، نظرًا لوجود الخطة ”ب ” دائمًا، سيتم تقديمها أيضًا في منافسة مع خصم لا يكاد يكون معاديًا، وبالتالي قد يمتد الوضع الحالي ولكن جزئيًا لعملية انتقال سهلة.

من شأن هذه الخطة المتبقية أن تزعزع جدول الانتخابات التشريعية، والتي تجري مباشرة بعد الانتخابات الرئاسية في أوائل شهر أكتوبر، خاصة إذا كان هناك خلاف وإحالة إلى القضاء، مما سيزيد من وقت النتيجة النهائية، ومع ذلك، لن يكون هناك فرق في أساسيات ما يفترض من انخفاض كبير في ثقل الحزب الإسلامي المدعو إلى توخي الحذر فقط للحد من الخسائر، لأنه استفاد كثيرًا من الوقت الطويل الذي قضاه دون أن يدرك أن الحد الأدنى مما كان متوقعًا منه هو الخيار العسكري الشرقي والانفتاح الاقتصادي للبلاد، بينما استفاد من كل ما استفاد منه من المتوقع.

حركة النهضة –بحسب الصحيفة الفرنسية- تسعى إلى  خدمة التوقعات الرأسمالية لمؤيديها، والتي تتوافق، علاوة على ذلك، مع أيديولوجيتها الاقتصادية، وبالتالي، أكثر وأكثر، تعطي البلاد لنفسها مظهر السوق حيث يتم بيع كل شيء وشرائه، لكن بما أنها بلد فقير وحتى فقير للغاية، فإنه يشوه الليبرالية التي لا تحل فقط في التجارة المشينة، رجال لا يهملون ما يفترض أنه قانون الحرية، يجب السماح بالمرور بشكل حتمي أيضًا من خلال الحقوق الفردية والحريات الخاصة.

ومع ذلك، فنحن نعرف أنه حتى بالنسبة للقانون الرمزي المتعلق بالمساواة في الميراث، دون التحدث عن الحرية الكاملة لاستهلاك الكحول أو مسألة المثلية الجنسية، فإن حزب النهضة رفض قبولها، واستمر في مبدأه الرافض لها.

سيناريو آخر

تعد تعددية المرشحين، خاصة أولئك الذين يقدمون أنفسهم كحداثيين، علامة في المعنى المذكور أعلاه، يجب أن يكون للإسلام رأي في البلاد لمواجهة العقيدتين التوأمين، على الرغم من أنهما خصمان، العلمانيون، وهؤلاء السلفيون ففي الواقع، تتقاسم العديد من الأحزاب السياسية المعتدلة المفترضة وجهات النظر التقليدية للإسلاميين، وتشترك في مبادئ مماثلة.

يعتقد بعض الناس أن هذا يمكن تجسيده من قبل زعيم الحكومة الحالي ، الذي يعرفه الأمريكيون جيدًا، وقد خدم في سفارتهم في تونس، معتبرًا أنه مفيد في قرطاج وربما أكثر في مكانه، في دويتو مع وزير الدفاع الخاص به، عبد الكريم زبيدي، المؤمن بالرئيس الراحل، الذي سيتعين عليه أن يخلفه، وسيُطلق على الصفقة اسم “الإسلاميون” المغريون من خلال الشخصية المستقلة للسيد زبيدي، حتى أنه كان مرشحهم الافتراضي تقريبًا، ومثل هذه الصفقة سوف تعتبر صحيحة من قبل اثنين من أبطال النظر في ضوء المسؤوليات الأكثر أهمية لرئيس الحكومة، وخاصة إذا كان مدعوما من قبل حزب الأغلبية في البرلمان.

هل تصبح تونس ديمقراطية؟

هذا السيناريو، الذي يتخيله البعض، هل سيشاهد اليوم أم سيكون أحد البدع الذي يحمل مجرى الساحة السياسية؟، ما يعززه هو الصمت الذي تم الحفاظ عليه بشأن القضايا الحساسة، والموضوعات الوحيدة التي من المحتمل أن تبدأ التغيير الحقيقي في تونس من خلال ترسيخها بجدية في الديمقراطية.

تونس لن تكون أبدًا ديمقراطية على المستوى الوطني، ولا على المستوى الدولي حيث لا تتمتع الديمقراطية بفرصة لترسيخ جذورها في البلاد دون التعبير عنها بنظام قانوني فعال، وفي ضوء المآسي الرهيبة في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​اليوم، يصبح الأمر صعبًا للغاية.