تغيير حجم الخط ع ع ع

 

بعد عشر سنوات طويلة، عادت سوريا إلى واجهة الأخبار مرة أخرى خلال الأسابيع الأخيرة. على الرغم من أن هذا من المحتمل أن يكون عابرًا، نظرًا لأن المجتمع الدولي عانى منذ فترة طويلة من الانهماك في الصراع فيما يتعلق بسوريا، إلا أنها فرصة أخرى للتركيز على الوضع المأساوي هناك.  في عالم يعاني من الوباء المستمر، يكون من المفهوم أحيانًا أن تسقط القصص والمواقف عن أعين الجمهور، لكن سوريا فعلت ذلك كثيرًا حتى الآن، حتى بعد الفظائع.

هجوم مستمر على درعا

في الأيام الأخيرة، دأب نظام الأسد وحلفاؤه الإيرانيون على مهاجمة درعا جنوبي سوريا بلا هوادة، وهو ما أودى بحياة مدنيين.  إن شجاعة أهالي درعا، الذين تظاهروا ضد انتخابات الأسد المزيفة في مايو، واضحة للعيان. لقد أفسدوا بشكل أساسي انتصار الأسد.  وكان قصفه المدفعي ردًا على ذلك، وأتى الرد بقيادة شقيقه ماهر الأسد الذي تعرف قواته بالفرقة الرابعة المدرعة والمعروفة بقسوتها.

في حين أن تورط ماهر الأسد في الهجمات ليس مفاجأة حقيقية، فإن الحقيقة هي أنه من المفترض أن يكون هناك اتفاق لخفض التصعيد في سوريا يغطي مناطق مختلفة في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك محافظة درعا.  لم يكن هذا الهجوم ناجحًا للنظام.  حيث تكبد خسائر خلال الأيام القليلة الماضية بسبب افتقاره للدعم الجوي الروسي، مما يثبت مدى أهمية روسيا بالنسبة للأسد.

تم الاتفاق على مناطق خفض التصعيد هذه من قبل نظام الأسد في ختام عملية أستانا للسلام في عام 2017 بوساطة روسيا وإيران وتركيا.  هيمنة الدول الصديقة للنظام – روسيا وإيران – ضمنت نتيجة أكثر ملاءمة للأسد ولم تطالب بتغيير النظام، وهو ما كان يجب أن تفعله العملية.  

على الرغم من ذلك، لا يمكن للنظام الالتزام بالمناطق المتفق عليها.  هذا هو الحد الأدنى المطلق الذي يجب أن يفعله الأسد، لكن الغطرسة والشعور بالعصمة متأصلان في داخله لدرجة أنه يعتقد أنه لا يمكنه تلقي الأوامر من أحد.  المفارقة هي أنه لولا تدخل روسيا في صيف 2015، لكان نظام الأسد قد انهار على الأرجح.

قيل إن الأسد كان قلقًا من نتيجة الاجتماع الأخير بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الأمريكي جو بايدن، لكن يبدو أن الدكتاتور السوري نسي موقفه ضمن ديناميكية القوة هذه.  ليس هو المتبرع لروسيا.  هو العكس.  لن تُنسى الإمبريالية الروسية الجديدة في سوريا في أي وقت قريب، وأفعالها في سوريا – قصف المستشفيات على الرغم من معرفة إحداثياتها، على سبيل المثال – تشكل جرائم حرب.  من غير المعروف بالضبط ما ناقشه بايدن وبوتين، لكن من غير المرجح أن تكون سوريا على رأس جدول الأعمال، مما يعني أنه من المرجح أن يستمر الإفلات الروسي من العقاب.

في النهاية، لا يمكن أن يكون الحديث عن “إعادة الإعمار” وعودة اللاجئين السوريين جادًا في ظل استمرار الحرب وسفك الدماء.  وقف إطلاق النار هو الحد الأدنى المطلق حتى قبل الحديث عن إعادة الإعمار، لكن النظام يشعر أنه أعلى من ذلك لأن دول الخليج تريد إعادة العلاقات الدبلوماسية مع دمشق. يجب ألا تكون إعادة الإعمار على جدول الأعمال طالما الأسد هو الرئيس.  كيف يكون المخرب هو رجل الإطفاء؟

مخاوف الأردن

ومع ذلك ، هناك مخاوف من أن الملك عبد الله ملك الأردن – أول حاكم عربي أوضح أن الأسد يجب أن يتنحى – كان يدفع بايدن إلى بناء خارطة طريق لاستعادة “سيادة ووحدة” سوريا دون معارضة فكرة بقاء الأسد في السلطة. تتمثل مخاوف الأردن الرئيسية في استعادة الاتفاقيات الجمركية مع سوريا ولبنان حيث تمر قوافلهما التجارية بشكل عام عبر الأردن في طريقها إلى المملكة العربية السعودية، وكذلك إعادة اللاجئين إلى سوريا.  أي ذكر للسيادة لا معنى له مع التعدي الروسي والإيراني على مدى العقد الماضي.  وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الأردن كان جزءًا من مركز العمليات العسكرية بقيادة الأمريكيين للسيطرة على الأنشطة العسكرية في جنوب سوريا والتأكد من عدم وجود مجموعات مجهولة تهدد الحدود بين سوريا ومرتفعات الجولان السورية التي تحتلها إسرائيل.

يشعر الأسد أن الريح تهب لصالحه.  يعني جائحة Covid-19 أن معظم الدول منشغلة بقضاياها الصحية والاقتصادية، وقد ساعدت العواقب الإقليمية لانفجار بيروت قبل عام وكذلك الضربات الجوية الإسرائيلية الأخيرة على غزة في دفع سوريا إلى أسفل جدول الأعمال.  وبقدر أهمية هذه القضايا، لا يجب نسيان مأزق الشعب السوري، ولا يمكن أن تتم إعادة الإعمار في ظل حاكم لا يزال يقاتل وتلطخ يديه دماء مئات الآلاف.

هل بداية النهاية؟

كما نشهد هجوم النظام السوري على درعا، حيث كانت الأحداث إيذانا ببدء الانتفاضة السورية ضد الأسد في آذار 2011، فهل ستكون درعا أيضًا بداية النهاية لنظامه؟  ورغم حرص الأسد على وقف الحرب من أجل إعلان انتصاره وبدء إعادة الإعمار، فإن الحكومة السورية تكافح لتوفير الاحتياجات اليومية الأساسية للمواطنين، مع تفشي الفساد وسوء استخدام الموارد.  علاوة على ذلك، يتم سماع العديد من الأصوات المعارضة للأسد، حتى في المناطق المعروفة بأنها موالية جدًا للنظام، مثل اللاذقية.  وهذه علامة شؤم بالنسبة له.

الآن يجب أن نتساءل ما إذا كان الغضب والتظاهرات في درعا ضد الأسد ستمتد إلى مناطق أخرى. حيث يعاني الاقتصاد السوري، وتعيش الغالبية العظمى من الشعب السوري تحت خط الفقر.  قد لا يكون هذا واضحًا، لكن من الواضح أن اللاجئين السوريين لا يمكنهم العودة إلى ديارهم بينما لا يزال الأسد في السلطة وما زال الإيرانيون يحتلون البلاد.  كما يعتقد الشعب السوري أن روسيا جزء من المشكلة وليست الحل.  لا يمكن لدولة لعبت هذا الدور الحاسم في تدمير سوريا أن تقدم علاجًا لمشاكلها.  المجتمع الدولي فشل في فهم هذا.  والأسوأ من ذلك أنه على ما يبدو لا يريد ذلك.