تغيير حجم الخط ع ع ع

 

إن إنشاء جيش أو جهاز أمني لخدمة مصالح قوة محتلة ليس بالمهمة السهلة، ولا حتى في أفضل الأوقات.  توصلت الولايات المتحدة أخيرًا إلى هذا الإدراك، وإن كان على مضض.  وتؤكد ذلك الأحداث الأخيرة في أفغانستان.  قبل 14 عاما فقط، تم هزيمة قوات الأمن التي تمولها الولايات المتحدة بقيادة محمود عباس في غزة. مثل أفغانستان تفككوا وفروا بعد أن هزمتهم المقاومة.

على الرغم من الاختلافات التاريخية والجغرافية الواضحة، إلا أن هناك أوجه تشابه مؤكدة دعمت التجارب الأمريكية في كل من أفغانستان وفلسطين.

رفض للتعامل..

بعد هزيمة طالبان في أكتوبر 2001، رفضت إدارة بوش المبادرات المتكررة لإدراجهم في تسوية سياسية. في وقت مبكر من كانون الأول (ديسمبر) 2001، تواصل كبار قادة طالبان مع الرئيس الجديد، حامد كرزاي، لإلقاء السلاح والانضمام إلى العملية السياسية. وقد رفض وزير الدفاع الأمريكي دونالد رامسفيلد عروضهم.

دون أن يثني هذا الرفض الأولي، استمرت طالبان خلال الفترة 2002-2004 في الضغط على كرزاي، الذي ضغط بدوره على الولايات المتحدة لفتح حوار سياسي.  تم رفض كل هذه الجهود، وبلغت ذروتها في حظر من قبل الإدارة على أي اتصال مع المجموعة.

 

في فلسطين، كان موقف إدارة بوش تجاه المقاومة، وحماس على وجه الخصوص، أكثر عدائية.  ومن المفارقات أن الأمر أصبح أكثر صعوبة بعد فوز الحركة في انتخابات عام 2006، والتي كان ينبغي أن تكون حافزًا للتغيير الديمقراطي.

مثل حكومة كرزاي، لم يُسمح للسلطة الفلسطينية بالتعامل مع حماس.  بعد الانتخابات، سعت حماس إلى ضم منافستها فتح في حكومة الوحدة الوطنية، لكنها رفضت رفضًا قاطعًا، ظاهريًا بأمر من الولايات المتحدة.

بالنظر إلى سجلها المروع في إخراج التجارب الديمقراطية عن مسارها في أفغانستان وفلسطين، يجب على الولايات المتحدة أن تقبل قدرًا من المسؤولية عن زعزعة استقرار كلا البلدين.  وبنفس الدرجة التي أدى فيها إقصاء الخصوم السياسيين إلى تقويض الوحدة الوطنية، فقد أدى سوء استخدام الأجهزة الأمنية إلى تأجيج المظالم والانقسامات الراسخة.

خبراء يعلقون..

في فلسطين، أخبر اللفتنانت جنرال وليام وارد، أول منسق أمني أمريكي (USSC)، لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي أن قطاع الأمن في السلطة الفلسطينية “معطل، مع وجود زعماء قبليين منفصلين موالين للأفراد … ليس لديهم أي شيء واضح فيما يتعلق بخطوط السلطة، ولا يستجيبون لأية قيادة مركزية “.

ستانلي ماكريستال، الجنرال المتقاعد بالجيش الأمريكي الذي خدم في أفغانستان كرئيس أركان لقوة العمل المشتركة وقائد القوة الدولية للمساعدة الأمنية، كان لديه وجهة نظر مماثلة لقطاع الأمن في البلاد: “الجيش الوطني الأفغاني، مدرب ومجهزة إلى حد كبير من قبل الولايات المتحدة، ويعملون في المقام الأول عند نقاط التفتيش الثابتة في جميع أنحاء البلاد المعرضة لهجمات طالبان “.

وفيما يتعلق بالشرطة الوطنية الأفغانية، أشار إلى أنها “مليئة بالفساد وضعف القيادة، وتستخدم لحماية أعضاء البرلمان والمسؤولين الآخرين أكثر مما تستخدم لغرض فرض القانون والنظام”.

لا يحققون شيئا..

وهنا تكمن معضلة مشتركة واجهت قوات الأمن الوليدة في فلسطين وأفغانستان.  ببساطة، لقد تمت دعوتهم ليكونوا كل شيء لكل الناس.  بينما كان لدى الفلسطينيين مهمة لا يحسدون عليها، وهي حماية المصالح الإسرائيلية والفلسطينية المتضاربة، كل ذلك في نفس الوقت، كذلك كان على الأفغان محاربة المتمردين، ومطاردة أباطرة المخدرات، ومنع نمو الأفيون، ومع ذلك التنسيق مع القوات الأمريكية للسعي لإخراج الهاربين من القاعدة في مناطق البشتون.  في النهاية، لم يحققوا شيئًا.

بعد كل الحروب وما صاحبها من موت ودمار، لا يزال من غير الواضح ما الذي يريده الأمريكيون حقًا.  في تشرين الثاني (نوفمبر) 2003، أي فترة ما بعد الحادي عشر من سبتمبر مباشرة، قال الرئيس بوش أمام تجمع في البيت الأبيض إن “التزامنا بالديمقراطية يخضع للاختبار أيضًا في الشرق الأوسط، وهذا هو محور تركيزي، ويجب أن يكون محورًا للسياسة الأمريكية لعقود.”

الآن، بعد عقدين من الزمن، بعد أن استعادت طالبان السيطرة على أفغانستان بأكملها، قال جو بايدن للشعب الأمريكي بشكل لا يصدق: “لم تكن مهمتنا في أفغانستان أبدًا إنشاء ديمقراطية موحدة”.

اللافت للنظر، أنه  كان لدى الجنرال ماكريستال فهم مختلف لمهمته هناك.  وكتب مؤخرا في مجلة فورين أفيرز أنهم غزوا أفغانستان “لتدمير القاعدة وإسقاط نظام طالبان الذي كان يستضيفها”.  وفي الوقت نفسه، أضاف أن المهمة “جاءت لتشمل إقامة دولة أفغانية تدافع عن سيادتها، وتحتضن الديمقراطية، وتثقف النساء، وتشن حملة على إنتاج الأفيون”.

مهما كانت أصولهم أو قناعاتهم، فإن الاحتلال العسكري يتعارض بالفطرة مع الحرية والتنمية.  حتى في أكثر أشكالها حميدة، فهي تؤدي إلى المقاومة وتمنع الديمقراطية من أن تترسخ. فلسطين وأفغانستان أمثلة بارزة. على مر التاريخ، شهد شعبهم العديد من الغزوات والاحتلال.  بعد عقدين من الزمن، نفدت طاقة الولايات المتحدة أخيرًا.  وبالمثل، سوف يدركون في النهاية عدم جدوى دعم الاحتلال الصهيوني لفلسطين.