حصل عرض المملكة العربية السعودية لاستضافة كأس العالم 2034 على درجة فنية أعلى من العرض المشترك لعام 2026 من قبل الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، على الرغم من أن الدولة الشرق أوسطية لم تشيد بعد أي من الملاعب المقترحة للبطولة.

وكان الاتحاد العالمي لكرة القدم (الفيفا) قد أصدر تقرير تقييم العرض في الساعات الأولى من صباح يوم السبت الماضي موضحًا أن عرض مونديال 2034 حصل على متوسط ​​درجة إجمالية 4.2 من 5، على الرغم من أنه لا يزال يتعين بناء ثمانية ملاعب. ولن تكتمل جميع الملاعب – بما في ذلك ملعب الملك سلمان الدولي المخطط له والذي يتسع لـ 92760 مقعدًا في الرياض – حتى عام 2032، ولكن من المتوقع الانتهاء من ثلاثة ملاعب جديدة لكأس آسيا التي ستنطلق في يناير/كانون الثاني 2027.

وفي الوقت نفسه، سجل عرض مونديال 2026 درجة إجمالية 4.0 من 5 بعد أن اقترح في البداية 23 ملعبًا – تم بناؤها جميعًا بالفعل، وفي النهاية، تم الإعلان عن 16 مدينة مضيفة لكأس العالم 2026، حيث إن العديد من الملاعب هي ملاعب بطولة NFL  الحالية.

وذكر تقرير الفيفا أن “العرض السعودي يتضمن بعض مشاريع الملاعب الضخمة المقرر بنائها في مواقع فريدة، بما في ذلك ملعب الأمير محمد بن سلمان الواقع ضمن مشروع القدية وملعب نيوم الواقع ضمن مشروع “ذا لاين”. وأضاف أنه على الرغم من أن مشاريع الملاعب “الفريدة من نوعها” في المملكة العربية السعودية لديها الكثير من الإمكانات، فإن “التكوين والموقع المقترحين” من شأنهما “إعادة تصور العمليات، مع بعض المجهول أو التحديات المرتبطة في هذه اللحظة من الزمن”.

نيوم، مشروع حضري وصناعي على البحر الأحمر بحجم بلجيكا تقريبًا ومن المقرر أن يستوعب ما يقرب من تسعة ملايين شخص، هو محور خطة الأمير محمد لرؤية 2030 لإنشاء محركات جديدة للنمو الاقتصادي بعد النفط. لكن بعض المخططات كان لا بد من تقليصها بسبب ارتفاع التكاليف، بما في ذلك ذا لاين، وهي مدينة مستقبلية بين جدران عاكسة تمتد 170 كيلومترًا (106 أميال) في الصحراء داخل نيوم. وأضافت تقرير الفيفا: “وبالتالي، إذا نجح العرض، فسيكون من الضروري مراقبة هذه المشاريع ودعمها عن كثب من البداية إلى النهاية”.

تمثل الملاعب وحدها 35٪ من النتيجة الإجمالية الممنوحة للعطاءات، وقالت الفيفا إن مستوى المخاطر في عرض 2026 كان منخفضًا. في حين كان العرض السعودي متوسط ​​​​المستوى من المخاطر. وقالت الفيفا: “نظرًا للحجم الإجمالي لمشاريع الملاعب، فضلاً عن التصميمات والتكوينات الجديدة المقترحة في بعض الحالات، فهناك ملف مخاطر مرتفع”. وأضافت أن المخاطر تم تخفيفها لأن المملكة العربية السعودية لديها فريق قوي في مكانه والوقت الكافي لتنفيذ المشاريع.

ومن المقرر إجراء التصويت في مؤتمر الفيفا الشهر المقبل للموافقة على كأس العالم 2030 و2034، على الرغم من أن كل منهما لديه عرض واحد فقط. المملكة العربية السعودية هي صاحبة العرض الوحيد لعام 2034 بينما تم تقديم عرض مشترك من المغرب وإسبانيا والبرتغال لعام 2030، وهو العرض الوحيد لتلك البطولة.

وقالت الفيفا إن العرض السعودي لم ينص على نافذة مقترحة لكأس العالم، ولكنه سيتعاون مع أصحاب المصلحة “لتحديد التوقيت الأمثل” للبطولة. ونظرًا لمناخ البلاد الصحراوي، فقد يتم تأجيل كأس العالم 2034 إلى فترة الشتاء – تمامًا كما فعل الفيفا مع نسخة 2022 في قطر المجاورة.

وردًا على تقييم الفيفا، قال ستيف كوكبيرن، رئيس حقوق العمال والرياضة في منظمة العفو الدولية: “كما هو متوقع، فإن [هذه المراجعة] لملف السعودية لاستضافة كأس العالم هي تبييض صادم لسجل حقوق الإنسان المروع في البلاد، حيث لا توجد التزامات ذات مغزى من شأنها منع اعتقال النشطاء، واستغلال العمال، وإجبار السكان المحليين على الهجرة القسرية وترك منازلهم لصالح مشروعات ولي العهد.

وتابع “من خلال تجاهل الأدلة الواضحة على المخاطر الشديدة على حقوق الإنسان، من المرجح أن تتحمل الفيفا الكثير من المسؤولية عن الانتهاكات والتجاوزات التي ستحدث على مدى العقد المقبل. هناك حاجة ماسة إلى إصلاحات حقوق الإنسان الأساسية في المملكة العربية السعودية، وإلا فإن سمعة كأس العالم 2034 سوف تتلطخ حتما بالاستغلال والتمييز والقمع”.

وذكر تقرير الفيفا أن المملكة العربية السعودية قدمت التزامات “باحترام وحماية وتحقيق حقوق الإنسان المعترف بها دوليا”. وتشمل هذه الإصلاحات مجالات “السلامة والأمن، وحقوق العمل للعمال المهاجرين، وحقوق الأطفال، والمساواة بين الجنسين وعدم التمييز، فضلاً عن حرية التعبير بما في ذلك حرية الصحافة.

للاطلاع على النص الأصلي من المصدر اضغط هنا