إبراهيم سمعان

قال موقع “ذي كونفيرسيشن” إنه في الوقت الذي يبرر فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب التعريفات الجمركية على الواردات من خلال القول إن السياسات التجارية غير العادلة قد أضرت بالعمال الأمريكيين، فمن المهم معرفة تأثير التعريفات التجارية التي تفرضها واشنطن على حياة المواطنين الأمريكيين من الطبقة الوسطى.

أشار الموقع في تقرير إلى أن علماء الاقتصاد السياسي الدولي يدركون أن التجارة لم تكن دائما جيدة للأمريكيين الأفقر. ومع ذلك ، فإن الأساسيات الاقتصادية واضحة: فالتعريفات التجارية تزيد الأمور سوءًا.

ومضى يقول “أصبح تآكل التصنيع الأمريكي قضية ساخنة خلال انتخابات عام 2016. ولسبب وجيه. انخفض إجمالي العمالة في الصناعة بنسبة 25 في المائة منذ عام 2001 ، مما أدى إلى خروج 4.5 مليون عامل من العمل”.

ولفت إلى أن أعضاء الحزبين يتفقون على أن التجارة الحرة هي السبب الرئيسي في هذا التراجع، حيث يُشار إلى صفقات التجارة الخارجية السيئة كدليل على أن التجارة لم تعد تخدم مصالح أمريكا.

ونوه بأن الحل لدى إدارة ترامب كان فرض تعريفات تجارية، حيث تم وضع عراقيل على الدخول، أولاً لحماية الألواح الشمسية والغسالات في يناير ثم الصلب والألومنيوم في مارس.

ومضى الموقع يقول “على الرغم من أنه يخوض هذه المعارك التجارية مع العديد من الشركاء ، بما في ذلك كندا وأوروبا ، فإن معظم اهتمام ترامب موجه نحو الصين. ويدعي أن الصين تتلاعب بعملتها ، وتفشل في حماية الملكية الفكرية وتعوق الابتكار الاقتصادي. إن التعريفات الشاملة – التي تبدأ بزيادة قدرها 25 في المائة على الواردات الصينية بقيمة 34 مليار دولار – هي محاولة لمحاربة هذه القضايا”.

ولفت إلى أن ترامب قال إن هناك تعريفة بقيمة 200 مليار دولار أخرى جاهزة – وأنه مستعد حتى لفرض ضريبة على كل ما ترسله الصين إلى الولايات المتحدة.

ومضى الموقع يقول “لسوء الحظ ، هناك عدة أسباب للاعتقاد بأن التعريفات ستؤذي فقط ما يريد ترامب حمايته”.

وأوضح أن التعريفات ترفع الأسعار للمستهلكين، لافتا إلى أن الغرض من التعريفة هو مساعدة الشركات المحلية.

ومضى يقول “أصبحت الواردات الأجنبية من الصلب والألومنيوم أكثر تكلفة بين عشية وضحاها – لتصل إلى 25 و 10 في المئة على التوالي. تؤدي الأسعار المرتفعة إلى انخفاض استهلاك السلع الأجنبية مع تعزيز الطلب على النظير المحلي.

وتابع “لسوء الحظ ، فإن حماية بعض الصناعات يمكن أن تولد تكاليف أوسع بكثير. كما يتعين على المستهلكين الآن دفع المزيد مقابل السلع اليومية”.

ونوه بأن تعريفات “ترامب” على الواردات الصينية تتجاوز الفولاذ والألومنيوم وتؤثر على مجموعة واسعة من المنتجات الأساسية ، من الإلكترونيات الاستهلاكية إلى الأحذية والملابس.

وأضاف “هذه ليست مشكلة بالنسبة للأصحاب الأعلى الذين يمكنهم استيعاب التكاليف الإضافية. ولكن بالنسبة لأولئك الذين لديهم دخل محدود ، والذين هم عرضة بشكل خاص لزيادات التعريفة الجمركية ، فإن ارتفاع الأسعار يمكن أن يؤدي بسرعة إلى التهام أجورهم”.

ولفت إلى أن الضروريات الأساسية مثل الغذاء والملابس تشكل حصة أكبر من نفقات الأسرة من الطبقة العاملة بالمقارنة مع الأسر ذات الدخل المرتفع.

وتابع “يتم استيراد معظم هذه المنتجات. ويشكل المنتجون الأجانب نسبة كبيرة من مبيعات العديد من السلع الأساسية ، مثل الأحذية. في الواقع ، تشير إحدى مجموعات الصناعة التحويلية إلى أن 80 بالمائة من موردي وول مارت موجودون في المحيط الهادئ”.

كما قدرت ورقة بحثية في عام 2017 أن زيادة التعريفة الجمركية على السلع المستوردة بنسبة 10 في المائة ستكلف أفقر 20 في المائة 300 دولار في السنة.

ولفت الموقع إلى أن هذا يعد جزءا هاما من 13 ألف دولار أمريكي تكسبها أفقر الأسر الأمريكية.

وفي الوقت الذي هدد فيه البيت الأبيض في البداية بزيادة تعريفة بنسبة 10 في المائة على 200 مليار دولار من السلع التي يستهدفها ، يقال إن المسؤولين يفكرون في رفع ذلك إلى 25 في المائة.

وإذا أخذنا معاً ، فإن هذا يعني أن الأثر الحقيقي للتعريفات على دخل الأسر قد يكون أكثر من ضعف التقديرات السابقة.

كما أن التعريفات أيضا لها عواقب سلبية للمنتجين الأمريكيين الذين يعتمدون على المدخلات الأجنبية.

وتعني التعريفات على المعادن ، على سبيل المثال ، أن جميع مصنعي السيارات والطائرات والجرارات يجب أن يدفعوا أكثر لإنتاج سلعهم. ومن هنا جاءت معارضة لترامب من شركات مثل فورد وبوينج، حيث ترتفع تكاليفها الآن ، مما يعرض قدرتها التنافسية للخطر. وهذا يعني أيضا أن التعريفات تضع الوظائف في خطر – أكثر بكثير مما تساعد في الحماية.

وتابع الموقع “تعريفات ترامب الأخيرة للصلب والألومنيوم تفيد ما يصل إلى 400 ألف عامل. لكن ما يصل إلى 10 أضعاف هذا العدد من العمال – 4.6 مليون – يعملون في الصناعات التي تعتمد على المعادن كمدخل أساسي”.

ولفت إلى أن التعريفات تجعل من الصعب القيام بأعمال تجارية في الخارج، موضحا أن الحمائية التجارية طريق ذو اتجاهين.

وأشار إلى أن بكين لم تضيع أي وقت في الرد على تعريفات ترامب، معلنة عن رسوم تتراوح بين 15٪ و 25٪ على ما يقرب من 45 مليار دولار من صادرات الولايات المتحدة إلى الصين ، ومعظمها منتجات زراعية. وسيأتي المزيد إذا تصاعدت الحرب ، مع وضع بعض أعلى التعريفات الجمركية على المنتجات الغذائية.

وأضاف “بالطبع ، استهداف السلع الزراعية هو قرار استراتيجي. الزراعة هي واحدة من قطاعات التصدير القليلة المتبقية في الولايات المتحدة. وبما أن الصين هي ثاني أكبر مشترٍ للصادرات الزراعية الأمريكية، فإن المزارعين معرضون بشكل خاص للانتقام. إذا أراد بلد ما ضرب الاقتصاد الأمريكي بشكل يوجع ، فسوف يستهدف الزراعة”.

ولفت إلى أن الصين فعلت ذلك، حيث ضربت منتجي فول الصويا والذرة والدواجن واللحم البقري في الولايات المتحدة بشكل خاص. ونتيجة لذلك ، سيجد العمال الزراعيون صعوبة أكبر في كسب العيش في قطاع تراجعت فيه الدخول تاريخياً وراء المتوسط ​​الوطني لجميع الصناعات. والمناطق الأفقر من البلاد ستكون أكثر تضررا من غيرها.

ولفت إلى أن 3 من الولايات الأكثر عرضة للانتقام – لويزيانا ، ألاباما ، وساوث كارولينا – جميعها لديها دخل فردي أقل بكثير من المعدل الوطني.

وهذا يعني أن الأسر الأكثر فقراً ، في الولايات الأفقر ، تواجه أكبر خطر إذا لم تتمكن الشركات الزراعية المعتمدة على التصدير من التعامل مع أحد أهم شركائها التجاريين.