إبراهيم سمعان

كشفت صحيفة “صنداي إكسبريس” البريطانية أن المخابرات البريطانية اعترضت أوامر من عضو في الدائرة الملكية السعودية باختطاف الصحفي جمال خاشقجي وإعادته إلى المملكة قبل أسابيع من عملية قتله.

وتابعت الصحيفة “تقول المصادر الاستخباراتية إن الأوامر لم تصدر مباشرة عن ولي العهد محمد بن سلمان ، ولا يُعرف ما إذا كان على علم بها”.

وأضافت “على الرغم من أنهم كانوا يأمرون باختطاف خاشقجي وإعادته إلى الرياض، إلا أنهم تركوا الباب مفتوحًا لأفعال أخرى إذا تبين أن الصحفي مزعج ، على حد قول المصادر”.

ومضت تقول “الأسبوع الماضي أكد المدعي العام في المملكة العربية السعودية أن جريمة القتل كانت متعمدة – على النقيض من التفسيرات الرسمية الأولية التي قُتل فيها خاشقجي بعد اندلاع شجار.

ونقلت عن المدعي العام السعودي، قوله “المشتبه بهم في الحادث ارتكبوا فعلهم بنية متعمدة. وتواصل النيابة العامة تحقيقاتها مع المتهم في ضوء ما حصلت عليه ونتائج تحقيقاتها للوصول إلى الحقائق وإكمال سير العدالة”.

وهؤلاء المشتبه بهم هم ضمن فرقة اغتيال من 15 شخصا أرسلوا إلى تركيا ، وتشمل أعضاء في دائرة المخابرات العامة.

وتابعت الصحيفة “البريطانية “قال مصدر استخبارات للصحيفة: لقد علمنا في البداية أن شيئًا ما كان يحدث في الأسبوع الأول من شهر سبتمبر ، أي قبل 3 أسابيع من وصول خاشقجي إلى القنصلية في 2 أكتوبر ، رغم أن الأمر استغرق المزيد من الوقت للتفاصيل الأخرى”.

وأضاف المصدر “هذه التفاصيل شملت أوامر أولية بالقبض على خاشقجي وإعادته إلى السعودية لاستجوابه. ومع ذلك ، بدا أن الباب مفتوح لتعاملات بديلة لما اعتبر مشكلة كبيرة”.

وأردف المصدر “نحن نعرف أن الأوامر جاءت من عضو في الدائرة الملكية ولكن ليس لدينا معلومات مباشرة تربط ذلك بولي العهد الأمير محمد بن سلمان. وسواء كان ذلك يعني أنه لم يكن المصدر الأصلي لا يمكننا الجزم”.

وبشكل حاسم ، يؤكد المصدر ذو المكانة الرفيعة على أن جهاز MI6 قد حذر نظراءه السعوديين طالبا إلغاء المهمة – على الرغم من تجاهل هذا الطلب.

وتابع المصدر “في الأول من أكتوبر، أصبحنا ندرك حركة مجموعة ضمت أعضاء من رئاسة الاستخبارات إلى اسطنبول ، وكان من الواضح تماماً ماذا كان هدفهم”.

وأردف المصدر “من خلال القنوات حذرنا من أن هذه ليست فكرة جيدة. تظهر الأحداث اللاحقة أنه تم تجاهل تحذيرنا “.

وردا على سؤال عن السبب في عدم قيام جهاز MI6 بتنبيه شريكه الاستخباراتي “فايف آي انتلجينس” ، قال المصدر: “لقد اتخذنا قراراً بأننا قد فعلنا ما بوسعنا”.

ومع ذلك قدم المحللون تفسيرا محتملا لهذا. وقال توم ويسلون، من مركز التفكير في جمعية هنري جاكسون، قوله “إن الصورة المضللة التي تم بناؤها لجمال خاشقجي تغطي أكثر مما تكشف. باعتباره من داخل النظام السعودي ، كان خاشقجي أيضاً مقرباً من الرئيس السابق لوكالة الاستخبارات. كان إسلاميًا ، وعضوًا في جماعة الإخوان المسلمين ، وشخصًا أقام صداقة مع أسامة بن لادن وكان متعاطفًا مع جهاده في أفغانستان”.

وأضاف “يتم إخفاء كل هذه الروابط من خلال سرد بسيط أن جمال خاشقجي كان مجرد صحفي متدرج في مجال الحرية ، وليس من المعقول أن يتم قتله لمجرد كونه صحفيا ينتقد النظام. الحقيقة أن الأمر أكثر تعقيدا بكثير”.

 

وتابعت الصحيفة “كشف أحد أصدقاء خاشقجي المقربين عن أنه كان على وشك الحصول على أدلة موثقة تثبت أن السعودية استخدمت أسلحة كيميائية في حربها باليمن”.

ونقلت عن الأكاديمي الذي رفض ذكر اسمه “”قابلته قبل أسبوع من وفاته. كان سعيدا وكان قلقا . عندما سألته عن سبب قلقه ، لم يكن يريد حقاً الرد ، لكنه أخبرني في النهاية أنه على وشك الحصول على دليل على أن السعودية قد استخدمت أسلحة كيميائية. وقال إنه يأمل في الحصول على أدلة وثائقية.

ومضت الصحيفة “في حين أن هناك ادعاءات حديثة لا أساس لها في إيران بأن السعودية كانت تزود بمكونات يمكن استخدامها لإنتاج عامل الأعصاب سارين في اليمن ، فمن الأرجح أن خاشقجي كان يشير إلى الفوسفور”.

وتابعت “في الشهر الماضي، تم الزعم بأن السعودية كانت تستخدم ذخائر الفسفور الأبيض الموردة من الولايات المتحدة ضد القوات وحتى المدنيين في اليمن “.

وأردفت “على الرغم من أن اللوائح تنص على أن المادة الكيميائية يمكن أن تستخدم في توفير الدخان ، إلا أنه إذا تم استخدامها بشكل غير قانوني فإنها يمكن أن تحرق العظم”.

ونقلت عن خبير الأسلحة الكيماوية كول هاميش دي بريتون جوردون: “لقد رأينا بالفعل في سوريا أنه لا يوجد شيء فعال كالمادة الكيميائية ، الأسلحة في تطهير المناطق الحضرية من الجنود والمدنيين – استخدم الأسد الفوسفور لهذا السبب بالذات”.

وأضاف “إذا كان لدى خاشقجي ، في الواقع ، ما يثبت أن السعودية تعمد إساءة استخدام الفسفور لهذا الغرض ، فإنه سيكون محرجًا للغاية بالنسبة للنظام ، ويوفر الدافع الأقرب في أن الرياض ربما تكون قد تصرفت هكذا ضده”.