بقاء النظام هذا كل ما يهم في النهاية. بغض النظر عن الوسائل، بغض النظر عن مدى سخرية الوضع. الجزائر ليست استثناء فالأغلبية العظمى من الدول العربية تحكمها أنظمة استبدادية، ويمكننا تقسيمها إلى ثلاث فئات: الأنظمة الديكتاتورية التي تستمد قوتها (في الوقت الراهن) من خلال نموذج قابل للحياة. أنظمة ديكتاتورية مفلسة، لكن قوتها أصبحت هشة للغاية لضمان بقاءها، أنظمة ديكتاتورية مفلسة، لكن قوتها ما زالت قوية وهذه هي أسوأهم.

الجزائر الملكية النفطية، كانت سابقا من الفئة الأولى، سمحت عائدات النفط للنظام بشراء السلام الاجتماعي، لكن الانخفاض في عائدات النفط ، إضافة إلى الزيادة السكانية وعدم قدرة النظام على إيجاد بديل لعبد العزيز بوتفليقة – رغم أنه من الواضح ليس في وضع يسمح له بممارسة السلطة – يميل إلى وضع الجزائر في فئة جديدة.  وفقا لـ” لو ريون لو جور”.

ربما لا تكون الثانية، لأن النظام – من خلال عشيرة بوتفليقة – يسيطر على جميع أجهزة الدولة، لذلك من الصعب تصور سيناريو تونسي، حيث أصبحت عشيرة الرئيس معزولة على الساحة المحلية والدولية فأجبر على ترك السلطة.

الجزائر معرضة للوقوع في الفئة الثالثة التي تظهر اليوم بشكل أكبر، فالنظام متين ومتماثل تقريبًا مع الدولة ويمكنه الاعتماد على موارده المالية وأجهزته القمعية. كل المؤشرات تدل على أنه لا يرغب في التخلي عن السلطة. في أحسن الأحوال، نذهب إلى سيناريو مصري: النظام يغير رأسه، لكنه يحتفظ بالسلطة.

الجيش المصري – ورجال الأعمال – ضحوا بحسني مبارك واستعادة السلطة بالكامل بعد ما يزيد قليلا عن عامين من خلال عبد الفتاح السيسي. وفي أسوأ الأحوال، نتجه نحو سيناريو سوري: فالنظام العشائري يشن حربًا ضد شعبه للحفاظ على السلطة، ويلوح بالخوف من الإسلام المتطرف والمؤامرة الأجنبية لإضفاء الشرعية على سياساته الكئيبة.

لكن يبدو أن النظام الجزائري يريد تجنب التصعيد وبالتالي اختيار السيناريو المصري، ففي رسالة نسبت إلى الرئيس بوتفليقة، أعلن أنه إذا أعيد انتخابه، سيتعهد بتنظيم انتخابات رئاسية مبكرة لن يكون فيها مرشحا. من الواضح أن الخطة تهدف إلى كسب الوقت للعثور على مرشح بديل من أجل تنظيم الانتقال. ونظراً للحالة الصحية للرئيس الجزائري، يجب ألا يكون من الصعب رفضها، لكن يبدو أن استبداله ينطوي على إعادة تقييم لتقاسم السلطة في الشبكات المختلفة، مما يجعل المهمة أكثر تعقيدًا.

 

في الوقت الحالي، لم يقم النظام بقمع المظاهرات السلمية. ومع ذلك، فقد أعاد الحجة القديمة – الفعالة في بلد مرّ بعقد من الحرب الأهلية ويقع في عدة مناطق نزاع – وهي إعطاء الأولوية إلى الاستقرار والخطر الإسلامي. وبالعودة إلى الوضع، ذكر النظام السيناريو السوري لإحباط المتظاهرين. وقال رئيس الوزراء الجزائري أحمد أويحيي “في سوريا أيضا بدأت بالورود”، في رغبة واضحة لتخويف السكان من مخاطر حرب أهلية.

 

ينبغي أن تكون الأسابيع القليلة المقبلة حاسمة بالنسبة للسيناريوهات التي تتجه إليها الجزائر. هل سينجح النظام في إيجاد بديل لبوتفليقة؟ هل السكان على استعداد لقبول كل شيء يجب أن يتغير حتى لا يتغير شيء؟ إلى أي مدى سيصمم الجزائريون على الإطاحة بهذا النظام؟ وماذا يمكن أن يفعل هذا النظام من أجل البقاء؟

 

هناك شيء واحد مؤكد في الوقت الراهن: في شعاراته التي تطالب بمزيد من الديمقراطية والظروف معيشية أفضل، في حين أن أحزاب المعارضة تبدو غارقة في الأحداث، يمكن للمرء الآن أن يطلق على ما يحدق ثورة جزائرية ولدت من الربيع العربي.

طالع النص الأصلي للتقرير من المصدر عبر الضغط هنا