التوترات القوية جدًا بين الولايات المتحدة وإيران تثير المشاعر على الساحة الدولية. توماس فليشي دي لا نوفيل، باحث في العلاقات الدولية، أستاذ الجغرافيا السياسية في كلية إدارة الأعمال في رين يحلل هذا الصراع لصالح مجلة فوربس فرانس .

من وجهة نظر استراتيجية ودبلوماسية ، كيف تفسر قتل دونالد ترامب لقاسم سليماني؟

يجب أن يكون مفهوما أن اغتيال الرئيس ترامب الجنرال سليماني هو تنازل قدم لمجموعات المصالح التي تطالب بحرب حقيقية ضد إيران.
ترامب بالتالي اختار الحد الأدنى من الصراع عن طريق القضاء على شخص رئيسي، لذلك وقع الإختيار على اللواء سليماني الذي جسد الوجود الإيراني في ثلاثة مسارح خارجية: العراق -واليمن –وسوريا، انتهز الفرصة لكسب ود الناخبين الوطنيين الأمريكيين، الذين أصيبوا بخيبة أمل من فك الارتباط في الشرق الأوسط وبالتالي كان واضحًا انهم قرروا استخدام إقصائه من المشهد على اعتبار أن هذا هو الثمن البخس الذي يمكن دفعه بدلا من إعادة انتخاب رئيس لم يستغل بعد – على الرغم من كل المظاهر – توليه لمقاليد السلطة.

في هذا الصراع بشكل عام، يبدو دونالد ترامب متحررًا بشكل خاص فيما يتعلق بالقانون والمؤسسات: هل هذه ملاحظة تشترك فيها؟

مفارقة الولايات المتحدة هي القدرة على إنشاء خطاب يعتمد على الدفاع عن الحريات في حين تنتهكها بطريقة هائلة.
هذه المفارقة متأصلة في الأيديولوجية السرية، والتي بموجبها تم اختيار الولايات المتحدة كأرض جديدة موعودة من الله لضمان السلام والحرية للعالم.
نتيجة لذلك، يُنظر إلى السياسة الخارجية الأمريكية عبر المحيط الأطلسي على أنها المظهر المفترض للإرادة الإلهية.
نحن ننظر إلى دونالد ترامب بعيون (جان دي لا فونتان )، والذي يعتبر ” الأقوى هو الأفضل دائمًا.”
لكن بالنسبة للدوائر المحيطة بترامب، لا يهم القانون الدولي، لأن الولايات المتحدة هي سيف الله، وتهدف إلى معالجة المظالم في العالم دون أن تحدها قوانين.

– المعارضة بين القوى التجارية للمحيطات التي تشكل حديد العولمة الليبرالية والقوى القبلية الليبرالية هي هيكلية –

كيف نفسر التصعيد السريع جدا على جانبي الولايات المتحدة وإيران؟

هذا التصعيد هو في الأساس لفظي وسوف ينحدر بالسرعة التي صعد بها، في الواقع، في إيران كما في الولايات المتحدة، هناك عدد معين من الواقعيين(المؤيدون للسياسة الواقعية) في المواقع الرئيسية، يدرك الواقعيون الأمريكيون أنهم يسيطرون على إيران، المحصورة من وجهة نظر جغرافية اقتصادية، كما يسيطرون على مصداقيتها على المستوى الإعلامي وكذلك يحكمون قبضتهم عليها على المستوى النووي لذلك فهي لا تمثل خطرًا.
من جانبهم، ليس للواقعيين الإيرانيين مصلحة في الرد الفوري على اغتيال سليماني، الرد الإيراني سيكون فارسيًا، بمعنى أنه سيكون شاذا وسريا.

هل سيمنح الاتفاق النووي لعام 2015 إيران مهلة؟

لا على الإطلاق، لأن هذا الاتفاق لم يذوب بأي حال الأصول المالية الإيرانية في الخارج، إلى جانب الادعاءات الخاطئة بشأن المفاوضات النووية ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الإيرانيين سيبقون إيران على عتبة نووية دون عبورها أبدًا، خوفًا من تدميرها بالكامل من قبل الولايات المتحدة، مثل هذا كان الحال بالنسبة للعراق، من ناحية أخرى، فإن الأوروبيين ليسوا مستعدين للاستثمار مرة أخرى في البنية التحتية الصناعية الإيرانية بسبب التدابير الانتقامية الانفرادية التي اتخذتها الولايات المتحدة.

على الساحة الدولية، لدى المرء انطباع بأن إيران معزولة تمامًا، هل يمكن للميليشيات الشيعية الموالية لطهران أن تحل محلها، ولو من حيث الردع في هذا الصراع ضد الولايات المتحدة؟

إيران جزيرة ثقافية، تفردها قوي جدا، ومع ذلك، كجزيرة ثقافية تخضع لما تعتبره عدوانًا لعولمة متآكلة ومزعزعة للاستقرار، فإن هذه الأمة متحالفة مع الجزر الجيوسياسية الكبيرة الأخرى التي تشترك في نفس التحليل ؛ هذه هي روسيا والصين والآن تركيا.
أما بالنسبة للميليشيات الشيعية ، فهي تمثل ، في العديد من مناطق الشرق الأوسط المنكوبة بالفوضى المنظمة ، ففي مناطق الاستقرار هذه الميليشيات راسخة بشكل خاص في جنوب العراق، وذلك بفضل تفكيك البلاد بالتدخلات الأمريكية المتعاقبة.

الناتو والاتحاد الأوروبي يدعوان الولايات المتحدة إلى ممارسة ضبط النفس، هل هذه المؤسسات قادرة على أن تسمع؟ خاصة بعد النقاد الأقوياء الذين يستهدفون الناتو؟

من وجهة نظر دبلوماسية، فإن المؤسسات التي تحصى هي المؤسسات التي لها جذور في التاريخ الطويل، وتُظهر سياسة متبعة ، وقبل كل شيء توافق على الحوار مع جميع الشركاء.
إن الناتو على وشك الانهيار بسبب صراع غير منقوص يعارض محور إسرائيل-مصر-لبنان-اليونان-إيطاليا ومحور تركي-روسي-ليبي، الأولى ترغب في تصدير الغاز البحري إلى أوروبا، بالتزامن مع الغاز الروسي، والثانية ترغب في معارضته، أما بالنسبة للاتحاد الأوروبي، فقد تضعف تمثيله الدبلوماسي الدائم عمداً، من أجل السماح لكل دولة بالحفاظ على شكل من أشكال الدبلوماسية.

كيف يمكن حل هذا الصراع؟

إن المعارضة بين القوى التجارية للمحيطات والتي تشكل عصب العولمة الليبرالية والقوى القبلية المضادة للبرالية هي مقاومة هيكلية، هذا التناقض الأساسي هو ما يفسر جزءًا جيدًا من الصراعات على كوكب الأرض، إيران حالة خاصة، فإيران دولة متجمدة تهدد فقط أولئك الذين يعارضون طموحها، وبالتالي سوف يستمر الصراع ولكن بسرعة منخفضة.

أخيرًا، يخاطر داعش بالاستفادة من هذا الوضع المتوتر للغاية، خاصة بعد طلب العراق رحيل قوات التحالف؟
هذا صحيح ، لقد عزز ترامب النظام الإيراني الذي زعزعته الاحتجاجات لمدة ستة أسابيع ، خاصة أنه حصل على رحيل القوات الأمريكية من العراق – وهو ما أراده كرئيس انعزالي – والذي عارضه البنتاغون وكذلك وزارة الخارجية، لكن تظل حماقته السياسية الواضحة ربما تضمن إعادة انتخابه بينما سيظل النظام الإيراني غير قادر على الانتقام.