لا تزال تقارير وكالات الاستخبارات عن مقتل جمال خاشقجي سرية… إن نشر وثائق التحقيقات من شأنه أن يضع المبادئ الديمقراطية فوق العلاقة مع دكتاتور السعودية.

 

قبل ست سنوات، قُتل الصحفي في صحيفة واشنطن بوست جمال خاشقجي بوحشية على يد الحكومة السعودية، في البداية أنكرت الحكومة السعودية مقتله، ثم أعلنت وفاته لكن لم تعترف بهوية القاتل الحقيقي، لكن تحقيقات دولية بما فيها تحقيقات أجرتها الاستخبارات الأمريكية كشفت تورط ولي العهد السعودي ورئيس الوزراء محمد بن سلمان في جريمة القتل، ومع تولي بايدن الرئاسة رفعت الحكومة الأمريكية السرية عن بعض المعلومات المتعلقة بمقتل خاشقجي، حيث قالت إن بن سلمان وافق على الأمر “بالقبض على أو قتل” خاشقجي.

 

على الرغم من ذلك، لا يزال الكثير مخفيًا، وهذه السرية تمنع المساءلة وتساهم في تعريض الصحفيين الآخرين للخطر… بالطبع هذا أمر غير مقبول، خاصة وأن إدارة بايدن تؤيد قرار وزارة الخارجية بأن محمد بن سلمان يتمتع “بالحصانة السيادية” لدوره في القتل – على الأقل أثناء توليه رئاسة الحكومة السعودية.

 

إن رفع السرية عن المزيد من المعلومات الاستخباراتية حول مقتل خاشقجي من شأنه أن يعطي الأولوية لحق الجمهور في معرفة طبيعة علاقة أمريكا بزعيم استبدادي، ويعزز التوقعات بأن الولايات المتحدة لن تتسامح مع التهديدات الموجهة إلى صحافتها.

 

قُتِل خاشقجي، الصحفي السعودي المقيم في الولايات المتحدة والذي كان ينتقد النظام السعودي كثيرًا، داخل القنصلية السعودية في إسطنبول بتركيا في أكتوبر/تشرين الأول 2018. أنكرت الحكومة السعودية في البداية أي تورط في مقتله، لكنها في النهاية اتهمت أكثر من اثني عشر مواطنًا سعوديًا بقتل خاشقجي؛ لم يتم الكشف عن أسمائهم أبدًا وتمت تبرئة العديد منهم لاحقًا.

 

خلال فترة ولايته في البيت الأبيض، رفض الرئيس دونالد ترامب الكشف عن تقييم مدير الاستخبارات الوطنية لقتل خاشقجي وتورط محمد بن سلمان. وفي بيان، أقر ترامب بالتقرير، ثم اقترح أنه قد لا يكون دقيقًا وقال “قد لا نعرف أبدًا كل الحقائق المحيطة بمقتل خاشقجي”… من خلال وضع علاقة مع نظام استبدادي فوق حريات الصحافة، كانت هذه إشارة واضحة إلى الدول الأخرى بأن ترامب، الذي يسخر بانتظام من وسائل الإعلام ويثير عداوتها، سيسمح بانتهاكات الصحفيين.

 

أشارت إدارة بايدن في وقت مبكر إلى أنها ستحاول تغيير المسار وإصدار تقرير مدير الاستخبارات الوطنية، الذي يلخص النتائج من مختلف أنحاء مجتمع الاستخبارات. ضغط السناتور الديمقراطي رون وايدن، من ولاية أوريجون، على مرشح بايدن لمنصب مدير الاستخبارات الوطنية، أفريل هاينز، لإصدار التقرير خلال جلسة تأكيد تعيينها في عام 2021.

 

في الوقت نفسه، نصحت هيئة الاستخبارات للمصلحة العامة، التي تقدم تقاريرها إلى الرئيس بشأن القضايا المتعلقة بالأمن القومي وإلغاء السرية، بايدن وأعضاء الكونغرس بضرورة رفع السرية عن نتائج تقرير مدير الاستخبارات الوطنية بالكامل حول جريمة القتل

 

أخبرت هاينز المشرعين أنه إذا تم تأكيد تعيينها، فستفعل ذلك، لكنها والإدارة لم تف بكلمتها بالكامل.

 

نعم، تم نشر أجزاء من التقرير – ولكن مع إخفاء بعض المعلومات فيها، وردًا على الانتقادات بشأن هذه الحجب، قال متحدث باسم مجلس الأمن القومي إنها كانت طفيفة و”تتعلق بمصادر وأساليب استخباراتية أو مسائل إدارية داخلية”.

 

وحسب مصادر مطلعة، فإن المعلومات المنشورة نفسها قد تعرضت لبعض التحرير، وصفها البعض بالسيئة، بل وأنها غير ضرورية. على سبيل المثال، تم حجب سلطة التصنيف، ومستوى التصنيف، والتاريخ الذي يجب أن يتم فيه رفع السرية عن الوثيقة بالكامل، من بين تفاصيل أخرى.

 

هذه التفاصيل مهمة، لأن معرفة الأساس المنطقي للتصنيف من شأنه أن يسمح للجمهور بتقديم حجة مضادة أكثر فعالية للإفصاح.

 

لا معنى لاستمرار إدارة بايدن في حجب أجزاء من تقرير مدير الاستخبارات الوطنية عندما أصدرت بالفعل الجزء الأكبر منه… الشفافية الكاملة مهمة للغاية في حالة لم يتم فيها ملاحقة جدية لاتهام جنائي أو عقوبات ضد رجل خطط لجريمة قتل.

 

بالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي للرئيس بايدن أن يتوقف عند الكشف الكامل عن تقرير مدير الاستخبارات الوطنية. بل ينبغي له أن يرفع السرية عن السجلات الاستخباراتية الأساسية التي أبلغت تقييم مدير الاستخبارات الوطنية، بما في ذلك تقرير وكالة الاستخبارات المركزية بأن محمد بن سلمان أمر باغتيال خاشقجي. ومن المرجح أن توضح هذه الوثيقة الصادرة عن وكالة الاستخبارات المركزية، والأدلة التي تستند إليها، الخطوات المتخذة ــ والأساليب المستخدمة ــ للوصول إلى هذه النهاية الرهيبة.

 

وفي حين زعم ​​محمد بن سلمان أنه يتحمل “المسؤولية الأخلاقية” عن جريمة القتل كزعيم عالمي، فإنه ينكر أنه كان على علم بالمؤامرة مسبقا، ناهيك عن أنه أمر بها. وقد تكون نتائج وكالة الاستخبارات المركزية هي الإجراء الأكثر فعالية لمواجهة هذا الادعاء. وفي حين من المرجح أن يحتفظ محمد بن سلمان بحصانته الدبلوماسية، فإن تقرير وكالة الاستخبارات المركزية قد ويجبر الولايات المتحدة على تعزيز حماية الصحفيين، سواء في الداخل أو الخارج.

 

الجدير بالذكر أن معهد نايت للتعديل الأول، ولجنة حماية الصحفيين، ومبادرة العدالة في المجتمع المفتوح رفعوا دعاوى قضائية بموجب قانون حرية المعلومات سعيا إلى إجبار الحكومة على الإفراج عن هذه الوثيقة الصادرة عن وكالة الاستخبارات المركزية. ومع ذلك، تواصل المحاكم تأييد الادعاء الغامض للوكالة بأن القيام بذلك من شأنه أن يلحق الضرر بالأمن القومي.

 

إن هذا ادعاء ضعيف نظرا لأن نشر التقييم الاستخباراتي الأوسع الذي أجراه مدير الاستخبارات الوطنية لم يسبب أي ضرر من هذا القبيل. وفي الوقت نفسه، فإن السرية المستمرة لوكالة الاستخبارات المركزية تهدد الأمن القومي من خلال إثارة المخاوف من أن أمريكا ــ تحت حكم بايدن، كما هو الحال مع ترامب ــ تتخلى عن المبادئ الديمقراطية لإبقاء الأنظمة الاستبدادية قريبة.

 

إن سلامة الصحفيين مثل خاشقجي من هجمات مثل هذه الأنظمة هي في حد ذاتها مسألة تتعلق بالأمن القومي، كما أن الافتقار إلى الشفافية والمساءلة المحيطة بقتل خاشقجي يعرض الصحفيين الآخرين من المنافذ الإعلامية الأمريكية للخطر.

 

يجب على إدارة بايدن أن ترفع السرية عن سجلات وكالات الاستخبارات بشأن ما إذا كان مجتمع الاستخبارات الأمريكي قد التزم بالتزامه بتحذير خاشقجي من أن حياته في خطر أم لا. ولكن مرة أخرى، أيدت المحاكم ادعاءات من وكالات متعددة تؤكد أن حتى الاعتراف بامتلاكها لمثل هذه الوثائق من شأنه أن يؤثر على الأمن القومي. وهذه السرية خاطئة ومضللة، وهي تمنع الجمهور من معرفة ما إذا كان مجتمع الاستخبارات قد فشل في مساعدة خاشقجي (وإذا كان الأمر كذلك، فكيف!)

 

لقد فات الأوان بالفعل بست سنوات، ولكن لا يوجد سبب يمنع بايدن من تبني الشفافية الكاملة بشأن مقتل خاشقجي قبل مغادرته البيت الأبيض. إن التقصير في ذلك يثير احتمالية مروعة لوقوع اغتيال مماثل مرة أخرى.

 

 

للاطلاع على النص الأصلي من المصدر اضغط هنا