من المعروف للجميع أن رئيس أمريكا السابق دونالد ترامب يفضل إسرائيل بشكل واضح وصريح، بل إنه كان يستغل منصبه بصفته رئيسًا للولايات المتحدة الأمريكية للتأكيد على مشاعره تجاه إسرائيل، مع ذلك، بدت تصريحاته الأخيرة تجاه الملف العربي الإسرائيلي، وقبل الانتخابات الرئاسية بفترة قصيرة، مراوغة وغير واضحة.

بدأ الأمر في تجمع كبير في شنيكسفيل بولاية بنسلفانيا، في وقت سابق من هذا الشهر، حين بدأ دونالد ترامب خطابه الذي استمر لمدة ساعة بإرسال صلواته والتأكيد على دعمه لإسرائيل في صمودها في وجه الهجوم الجوي الإيراني، وقال الرئيس السابق والمرشح الجمهوري المفترض: “إنهم يتعرضون للهجوم الآن…هذا لأننا نظهر ضعفًا كبيرًا.”

ترامب، الذي غالبا ما يصف نفسه بأنه “أفضل صديق لإسرائيل على الإطلاق”، ألقى باللوم في قصف طهران – والأزمة الدموية برمتها – على جو بايدن، مدعيا أن ذلك “لم يكن ليحدث” لو كان رئيسا.

ومع ذلك، بعد لحظات، بدا أنه يتفق مع مؤيديه عندما بدأوا في ترديد “جو بايدن راعي الإبادة الجماعية” – وهو مصطلح يستخدمه النشطاء الذين يحتجون على دعم بايدن المستمر لحرب إسرائيل على غزة، والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 34 ألف فلسطيني، معظمهم من الأطفال، كما تسببت في تهجير أكثر من 80٪ من السكان، فضلًا عن انتشار المجاعة في أرجاء القطاع.

وتعليقًا على هذه الهتافات، ابتعد الرئيس السابق، عن المنصة وتركهم يهتفون، قائلًا “إنهم ليسوا مخطئين”.

بعد مرور أكثر من ستة أشهر على الحرب الدامية التي بدأت في الشرق الأوسط في 7 أكتوبر/تشرين الأول الماضي، وسط مخاوف من نشوب حرب إقليمية أوسع نطاقا، وجه ترامب الكثير من الانتقادات – لبايدن، خليفته ومنافسه الأكيد على البيت الأبيض، ولبنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي رئيس الوزراء بسبب ما يحدث.

العديد من الأسئلة والاستفسارات وُجهت لترامب وحملته بعد هذا الخطاب، لكنهم لم يستجيبوا، ليترك صمت ترامب النسبي تساؤلات كبرى حول الكيفية التي سيتصرف بها إذا فاز في الانتخابات واستمرت الحرب حتى بداية الفترة الرئاسية القادمة في يناير/كانون الثاني.

لم ترد حملته بشكل مباشر على قائمة من الأسئلة السياسية، من بينها ما إذا كان يؤيد وقف إطلاق النار، وكيف سيتعامل مع مفاوضات الرهائن، وما إذا كانت هناك أي ظروف قد يفكر في ظلها في فرض شروط على المساعدات المقدمة لإسرائيل، وما إذا كان يدعم حل الدولتين، الحل الذي يرفضه بعض مستشاريه السابقين بشكل قاطع.

ومع ذلك، يرى المراقبون في تعليقه المشوش نفس الدوافع التي شكلت سياسته الخارجية في ولايته الأولى: التظلم الشخصي والانتهازية السياسية، حيث يهدد الاستياء من إدارة بايدن للصراع بالإضرار بمحاولة الرئيس إعادة انتخابه.

ترامب ضد نتنياهو

عندما كان ترامب رئيسا، أقام علاقة وثيقة ومتبادلة المنفعة مع نتنياهو، لكن يقال إن مشاعره تجاه رئيس الوزراء الإسرائيلي توترت بعد أن هنأ نتنياهو بايدن على فوزه في انتخابات عام 2020، والتي يدعي ترامب أنه فاز بها بلا أساس.

وبعد أيام من هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، انتقد ترامب نتنياهو والمخابرات الإسرائيلية لفشلهما في توقع الغزو ووقفه، كما أشار إلى حزب الله، الجماعة المسلحة القوية المدعومة من إيران في لبنان والتي اشتبكت معها إسرائيل على حدودها الشمالية، ووصفها بأنها “ذكية للغاية”.

وأثار توبيخ الرئيس السابق لنتنياهو، في الوقت الذي كانت فيه بلاده تعاني مما قال رئيس الوزراء إنه اليوم الأكثر دموية لليهود منذ المحرقة، إدانات حادة بشكل غير عادي من زملائه الجمهوريين، بما في ذلك العديد من منافسيه على ترشيح الحزب للرئاسة.

وسرعان ما تراجع ترامب، وكتب على منصته للتواصل الاجتماعي أنه يقف إلى جانب نتنياهو وإسرائيل، وبعد ساعات، نشر مرة أخرى قائلا في مقطع فيديو: “لقد حافظت على إسرائيل آمنة، تذكروا ذلك… لقد حافظت على أمن إسرائيل… لا أحد سيفعل ذلك، ولا أحد يستطيع ذلك.”

ومنذ ذلك الحين، ومع تغير التصورات العامة عن الحرب وسط ارتفاع عدد القتلى الفلسطينيين وتفاقم الأزمة الإنسانية، فاجأ ترامب بعض حلفائه على اليمين من خلال حث إسرائيل على ضرورة إنهاء الحرب، حيث قال لهم “عليكم إنهاء حربكم”.

وقال ترامب في مقابلة أجريت معه في شهر مارس/آذار الماضي مع الصحيفة الإسرائيلية المحافظة “يسرائيل هيوم”: “على إسرائيل أن تكون حذرة للغاية، لأنك تخسر الكثير من العالم، وتخسر الكثير من الدعم… عليك أن تنتهي، عليك أن تنجز المهمة… وعليك أن تصل إلى السلام”.

وعندما سُئل في مقابلة لاحقة مع المذيع الإذاعي المحافظ هيو هيويت عما إذا كانت تعليقاته قد أسيء فهمها، ناشد ترامب إسرائيل مرة أخرى أن “تنتهي من الأمر”، محذرًا من أن البلاد “تخسر حرب العلاقات العامة تمامًا”، وبالمثل، أعرب بايدن عن قلقه من أن التكتيكات الإسرائيلية في غزة تضر بمكانتها الدولية، كما قال ترامب لهويت: “دعونا نعود إلى السلام ونتوقف عن قتل الناس”.

الدعوة إلى السلام، ولكن القليل من الاهتمام بالفلسطينيين

ولم يوضح ترامب كيف يعتقد أنه يمكن تحقيق السلام أو تصوراته للمنطقة بعد انتهاء الحرب، وعند الضغط عليه ليوضح موقفه، يكرر ترامب في الغالب ادعاءه بأن الحرب لم تكن لتحدث لو كان في السلطة.

قال جون بولتون، مستشار الأمن القومي السابق لترامب، في ظهور حديث على شبكة سي إن إن: “أعتقد أن ترامب واهم في هذه النقطة… إنها نقطة لا يستطيع أحد دحضها أو تأكيدها بطريقة أو بأخرى… ليس لديه أي فكرة عما يجب فعله في الشرق الأوسط في هذا الوضع”.

يبدو أن لعب دور الناقد، بدلاً من القائد الأعلى المحتمل، كان لصالح ترامب: فقد أعطاه الناخبون درجات أفضل بكثير من بايدن في تعامله مع الصراعات الخارجية كرئيس، وفقًا لاستطلاع أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا في أبريل/نيسان.

ويقول بعض المحللين إنه من خلال بقائه على الهامش في الغالب، فإنه في وضع أفضل لاستغلال الانقسام العميق في الائتلاف الديمقراطي بشأن تعامل بايدن مع الحرب بين إسرائيل وغزة، وهي واحدة من أكبر نقاط الضعف المتصورة للرئيس قبل الانتخابات.

وقال آرون ديفيد ميلر، الذي عمل لمدة عقدين من الزمن كمحلل في وزارة الخارجية ومفاوض ومستشار في قضايا الشرق الأوسط لكل من الإدارات الديمقراطية والجمهورية، إن إدارة ترامب المستقبلية من غير المرجح أن تظهر الكثير من التعاطف مع القضية الفلسطينية.

وقال ميلر، وهو الآن زميل بارز في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي: “بصراحة، لا يمكنه أن يهتم كثيرًا بالطريقة التي يعامل بها الإسرائيليون الفلسطينيين.”

وأضاف: “انسوا أي نوع من إعادة التأهيل أو إعادة الإعمار لغزة، إلا إذا كانت إعادة بناء المنطقة شرطًا لتحقيق صفقة تاريخية في المنطقة، مثل تطبيع العلاقات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية.”

وفي تصريحات منذ بدء الحرب، وعد ترامب، إذا تم انتخابه، بقطع جميع المساعدات الأمريكية للفلسطينيين وحث الدول الأخرى على أن تحذو حذوه إذا عاد إلى المكتب البيضاوي.

كما تعهد الرئيس السابق بمنع اللاجئين من غزة بموجب توسيع نطاق حظر السفر الذي فرضه خلال فترة ولايته الأولى على البلدان ذات الأغلبية المسلمة؛ وطرد المهاجرين المتعاطفين مع حماس؛ إلغاء تأشيرات الطلاب الأجانب الذين يُعتبرون “معادين لأمريكا” أو “معاديين للسامية”؛ وفرض “فحص أيديولوجي قوي” لإبعاد الرعايا الأجانب الذين “يريدون إلغاء إسرائيل”.

للاطلاع على النص الأصلي من المصدر اضغط هنا