استيقظ سكان مخيم الركبان السوري للنازحين صباح الاثنين على الطائرات الروسية التي تحلق عبر السماء. كان هذا غريبًا بعض الشيء، فهي المرة الأولى منذ ما يقرب من أربع سنوات التي تنتهك فيها الطائرات الروسية المجال الجوي الذي تسيطر عليه الولايات المتحدة على طول الحدود السورية الأردنية.

على بعد ألفي كيلومتر، كانت القوات الروسية تتجمع بأعداد غير مسبوقة على حدود أوكرانيا. ثم بعد ثلاثة أيام، دخلت القوات الروسية أوكرانيا وأطلقت صواريخ في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك العاصمة كييف.

سارع الدبلوماسيون الأوروبيون والأمريكيون إلى إدانة هذه الخطوة، واصفين إياها بأنها انتهاك للقانون الدولي وانتهاك لسيادة أوكرانيا. بالنسبة للكثيرين، كانت فكرة الغزو العسكري الروسي لدولة أخرى في القارة الأوروبية صدمة وتحديا للمعايير الدولية التي تشكل نظرتهم للعالم.

ومع ذلك، بالنسبة للسوريين، لم تكن تصرفات روسيا وعدم قدرة المجتمع الدولي على وقفها مفاجئة.

“ما يحدث في أوكرانيا يذكرنا بتدخل روسيا في البداية في سوريا، بحجة محاربة الإرهابيين” هكذا قال فريد المحاهل، الصحفي المستقل والمصور الذي يغطي الأزمة الإنسانية في سوريا، لصحيفة The New Arab، وأضاف قائلًا: “كانت تلك كذبة، لقد جاءت لاحتلال بلدنا”.

في عام 2015، تدخلت روسيا إلى جانب النظام السوري، ظاهريًا لمكافحة ما أسمته “الإرهابيين” في سوريا. وكانت جماعات حقوق الإنسان قد نددت باستمرار بموسكو لاستهدافها المستشفيات والمخابز والمراكز المدنية الأخرى، على الرغم من أن موسكو تنفي القيام بذلك على الإطلاق.

قلب التدخل الروسي مجرى الحرب الأهلية السورية ضد المتظاهيرن، ومكن النظام من استعادة جزء كبير من البلاد.

لقد شهد المجتمع الدولي جرائم روسيا وبشار الأسد على مدى السنوات العشر الماضية ولم يفعلوا أي شيء سوى الإفراج عن البيانات. الآن، يحدث نفس الشيء بالضبط في أوكرانيا، المجتمع الدولي عاجز، مجرد إصدار بيانات وفرض عقوبات.

في عام 2012، حذر الرئيس الأمريكي آنذاك باراك أوباما الرئيس السوري بشار الأسد من أن استخدام الأسلحة الكيميائية ضد شعبه سيكون “خطا أحمر”، من شأنه أن يؤدي إلى التدخل العسكري الأمريكي. في عام 2013، قام النظام السوري باستخدام الأسلحة الكيميائية ضد الغوطة، إحدى ضواحي دمشق، مما أسفر عن مقتل المئات.

ولكن في نهاية المطاف، تراجع أوباما عن خطه الأحمر، واستمر نظام الأسد في استخدام الأسلحة الكيميائية على شعبه أكثر من 300 مرة أخرى.

قال ريم علاف، المحلل السياسي السوري المولد وعضو المجلس الاستشاري لبرنامج سوريا التابع لمعهد الشرق الأوسط، لصحيفة The New Arab: “كان هذا الخط الأحمر سيئ السمعة في عام 2013 حيث رفض أوباما مواجهته وجها لوجه، وكان هذا علامة كبيرة لبوتين على أنه سيتم السماح ببعض الأشياء، وبعد أقل من عام [في عام 2014]، قام بغزو أوكرانيا لأول مرة”.

على الرغم من الفظائع التي ارتكبتها الحرب الأهلية السورية على مرأى ومسمع الجميع، مع توفير الهواتف الذكية وثائق غير مسبوقة لجرائم الحرب في الوقت الفعلي، لم تتدخل أي قوة دولية لحماية المدنيين في سوريا. بدلا من ذلك، اعتمدت القوى الغربية بشكل كبير على القرارات الدبلوماسية، مثل العقوبات وقرارات الأمم المتحدة، لمعاقبة نظام الأسد وروسيا.

فرضت الولايات المتحدة عقوبات على مجموعة كبيرة من الأفراد والمؤسسات في سوريا وروسيا فيما يتعلق بجرائم الحرب في سوريا منذ عام 2011، مع تأثير ضئيل على سلوك أي من الفاعلين.

وقال علاف: “لطالما كانت العقوبات هي الطريقة المريحة والمجانية بالنسبة للغرب، للرد على الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب والانحياز عن القانون والنظام الدوليين”. وأضاف أن هذه “الإدانات والقرارات” وحدها تشجع الجهات الفاعلة الاستبدادية مثل روسيا.

هددت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بفرض عقوبات “كاملة” ضد روسيا بسبب غزوها لأوكرانيا، وبدأتا بالفعل في اتخاذ خطوات مثل وقف خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 الذي تبلغ تكلفته 11 مليار دولار من روسيا إلى أوروبا.

تبدو هذه العقوبات كما لو أنها ستكون أوسع نطاقا من تلك المفروضة على روسيا لتورطها في سوريا. ومع ذلك، يشير بعض المحللين إلى أن بوتين قد أخذ بالفعل في الاعتبار تكلفة العقوبات في هجماته على أوكرانيا.

قال رسلان طراد، المؤلف والمحلل السوري وروسيا، لصحيفة The New Arab إن “العقوبات ليست مشكلة بالنسبة لروسيا. على العكس من ذلك، إنها ميدالية تعرضها الصحافة الحكومية الروسية باستمرار للجمهور”.

وأضاف أنه في حين أن روسيا تهتم بمبيعاتها من الغاز الطبيعي إلى أوروبا، فهي تزود القارة بنحو 40٪ من احتياجاتها من الغاز، مما يشير إلى أنها تمتلك”سوق متنامية في آسيا”.

 

سوريا كأرض اختبار للأسلحة 

استخدمت روسيا تدخلها في سوريا كأرض تدريب لطياريها المقاتلين، وكمعرض لصناعة الدفاع المحلية. قال وزير الدفاع الروسي إنه منذ عام 2015 اُختبرت “أكثر من 320 نوعا من الأسلحة” في سوريا، ونتيجة لذلك مبيعاتها الدفاعية بشكل كبير.

يوم الثلاثاء الماضي، أصدر الدفاع المدني السوري المعروف باسم الخوذ البيضاء بيانا تضامنيا، قيل فيه إنه “من المؤلم معرفة أن الأسلحة التي تم اختبارها على السوريين ستستخدم الآن ضد المدنيين الأوكرانيين”.

لم تكن سوريا ساحة تدريب للأسلحة فحسب، بل كانت أيضا تجربة للتكتيكات السياسية والإعلامية. منذ عام 2015، أتقنت روسيا استخدام المعلومات المضللة لتجنب المسؤولية عن الخسائر في صفوف المدنيين وخلق ذرائع لأعمالها العسكرية.

في سوريا، فيما قال الخبراء إنها حملة تضليل بقيادة روسيا، صُنف الخوذ البيضاء على أنهم عملاء لتنظيم القاعدة، وكذلك تم تصوير الهجمات الكيميائية التي نفذها نظام الأسد على أنها عمليات “علم زائفة” نفذتها الجهات الفاعلة في الأزمات، والتي تهدف إلى إعطاء نص مسبق للقوى الغربية للتدخل في سوريا. حذرت روسيا في مناسبات متعددة من أن مقاتلي المعارضة السورية المدعومين من تركيا في شمال غرب سوريا يستعدون لشن هجوم بالأسلحة الكيميائية، على الرغم من عدم وجود ما يشير إلى أن هذه الجماعات تمتلك أسلحة كيميائية في المقام الأول.

وكذلك في أوكرانيا، قال المحللون إن روسيا تستخدم تكتيكات مماثلة.

ففي الفترة التي سبقت غزوها، أصدر الكرملين مقاطع فيديو توضح أنه “محرضون” أوكرانيون يحاولون مهاجمة الجنود الروس. ولكن السياسيين الغربيين نددوا بهذه باعتبارها محاولات من موسكو لخلق ذريعة لمزيد من التعدي على الأراضي الأوكرانية.

نفس الصحفيين الذين ساعدوا في الترويج للمعلومات المضللة الروسية في سوريا، قاموا بترديد هذه الرواية فيما يخص الأحداث الحالية في أوكرانيا. كانت فانيسا بيلي، المدونة البريطانية الشهيرة بدعمها للأسد وقصتها بأن الخوذ البيضاء تحصد وتبيع الأعضاء من المدنيين السوريين، نشطة في تضخيم الخطاب الروسي في أوكرانيا.

ادعت إيفا بارتليت، وهي صحفية أخرى ادعت أن الخوذ البيضاء تستخدم الجهات الفاعلة في الأزمات، أن أوكرانيا تصوغ إبادة جماعية ضد سكان منطقة دونباس الانفصالية. كان هذا الخطاب جزءا أساسيا من التبرير الروسي لغزو أوكرانيا.

كان تأثير مثل هذه المعلومات المضللة في سوريا واسع النطاق، من التشهير بمؤسس الخوذة البيضاء جيمس لو ميسورييه، إلى عدم وجود دعم شعبي للتدابير المتخذة ضد الجهات الفاعلة التي ارتكبت جرائم حرب، مثل الأسد.

لا يزال السرد في أوكرانيا يُكتب، حيث تشن روسيا وأوكرانيا معركتهما الخاصة في مجال المعلومات في نفس الوقت الذي تتقدم فيه قواتها إلى أوكرانيا.

كما يظهر تاريخ السنوات العشر الماضية في سوريا، فإن نتيجة حرب المعلومات هذه قد تكون قاتلة وإجرامية.