Loading

جريدة لا براس الفرنسية: سباق التسليح النووي

بواسطة: | 2020-01-24T17:04:06+00:00 الجمعة - 24 يناير 2020 - 5:04 م|الأوسمة: , , , , , , , |
تغيير حجم الخط ع ع ع

عادت الأسلحة النووية والخوف من المواجهة بين القوى الكبرى إلى تصدر عناوين الأخبار، كما يشير ميشيل فورتمان، مؤسس مركز دراسات السلام والأمن الدولي.
لعب التحكم في التسلح دوراً حاسماً في تحقيق الاستقرار في العلاقات النووية بين القوى الكبرى وفي إقامة نظام دولي.
لا يوجد أي سبب على الإطلاق لنفقد إدارتنا لمثل هذا المشروع الذي أثبت أهميته في سياق العصر النووي الثاني.
علاوة على ذلك، فإن السياسات التي تم تبنيها خلال رئاسة باراك أوباما، من 2009 إلى 2011، عكست الرغبة في مواصلة تخفيض الترسانات الحربية النووية الروسية والأمريكية، وأيضًا لإعادة منع الانتشار.
يبدو أن إبرام الاتفاق النووي مع إيران في عام 2015، في هذا الصدد كان بمثابة أول نجاح مهم في منع تحويل قوة إقليمية إلى منطقة نووية تواجه خطرا.
فكرة الجمع بين هذه الجهود كجزء من السياسة العامة لنزع السلاح سمحت للرئيس الأمريكي بإعطاء رؤيته تماسكًا وصلابة حشدت الرأي العام الدولي، على الأقل خلال الجزء الأول من ولايته، ومع ذلك، يجب اعتبار هذه الحلقة “أغنية البجعة”.
شهد العصر النووي الثاني بشكل خاص، في الواقع، التآكل التدريجي لأعمال الحد من التسلح منذ منتصف التسعينيات.
إن عناصر قليلة من الصرح الذي تم بناؤه منذ نهاية الثمانينات قد صمدت أمام الركود السياسي في السنوات الـ 25 الماضية.
سواء أكانت اتفاقيات الحد من التسلح التي تؤثر على أوروبا، أو القيود المفروضة على الترسانات الاستراتيجية أو مكونات نظام عدم الانتشار، يمكننا التحدث بلا شك عن أزمة عميقة، ألا وهي الحد من الأسلحة.
خطأ من هو؟
لا شك أن هناك مسؤولية ثقيلة تقع على عاتق السياسة الأمريكية في إطار رئاستين جمهوريتين سلبيتين للغاية، في هذا الصدد يبدو أن المحافظين في مجلس الشيوخ والكونجرس يفضلان التفوق العسكري على التفاوض من وجهة النظر هذه، مما لا شك فيه أن الاستياء الروسي الذي أعقب الانسحاب الأمريكي من معاهدة القذائف المضادة للقذائف التسيارية لم يسهم في إحياء المناقشات الثنائية بين واشنطن وموسكو، بل كان مجرد تسريح للرأي العام، فيما يتعلق بنزع السلاح منذ نهاية الحرب الباردة .
في نهاية هذا العقد، يبدو أن كل شيء يشير إلى أن خطوط التفاوض والحوار بين القوى العظمى مغلقة، وستظل كذلك أثناء إدارة البيت الأبيض الحالي.
كما قال السيد بوتين نفسه في عام 2016: “دعنا نذهب لسباق التسلح، سنكون أقوى من خصومنا، في جميع الظروف، وسنسيطر عليهم “، من ناحية أخرى وهي ليست مستوحاة من سياسات السيد غورباتشوف فإن الأمل ضئيل في أن الأمور سوف تتحرك إلى جانب الكرملين.
هل سيتعين علينا انتظار أزمة مثل أزمة عام 1962 أو أزمة عام 1983 حتى تستعيد القوى العظمى عقلها؟ لا نأمل ذلك بالنظر إلى طبيعة الجهات الفاعلة المعنية وافتقارها إلى الخبرة في الأزمة الدولية، لذلك يجب أن نتحلى بالصبر على أمل أن تتذكر الإدارة الأمريكية القادمة دروس الحرب الباردة.
تآكل اتفاقيات الحد من الأسلحة
1996 عدم تصديق مجلس الشيوخ الأمريكي على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية .
2002 الانسحاب الأحادي من معاهدة الحد من شبكات القذائف المضادة للقذائف التسيارية التي قررها الرئيس بوش.
2007-2015 معاهدة القوات التقليدية في أوروبا (CFE) لم تعد تحترمها روسيا ، ثم الناتو.
2013 انسحبت روسيا من اتفاقية نون لوغار التي تهدف إلى ضمان تفكيك الترسانة النووية للاتحاد السوفيتي السابق.
2015 انتهي مؤتمر متابعة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية دون إعلان نهائي ، بسبب عدم وجود توافق في الآراء.
2016 انسحبت روسيا من القمة العالمية للأمن النووي التي أطلقها أوباما في عام 2010.
2017 الانسحاب الأحادي للولايات المتحدة من الاتفاقية النووية مع إيران.
2017: الولايات المتحدة ترفض المشاركة في مناقشات الأمم المتحدة حول معاهدة حظر الأسلحة النووية. سيتم توقيع المعاهدة من قبل أكثر من 120 دولة.
2018 الانسحاب الأحادي للولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية الوسيطة (FNI).
2021هل سيتم تجديد معاهدة ستارت الجديدة لمدة خمس سنوات؟


اترك تعليق