في أواخر الشهر الماضي، قام كبير الدبلوماسيين الإسرائيليين يائير لبيد بزيارة البحرين لافتتاح سفارة بلاده في المنامة. والتقى مع الملك حمد آل خليفة، ونظير لبيد عبد اللطيف بن راشد الزياني، ومسؤولين بحرينيين آخرين رفيعي المستوى.

ومع ذلك، كان الكثيرون في البحرين غير سعداء. حيث نزل العشرات من البحرينيين إلى الشوارع في المنامة وسترة (جزيرة وُصفت بأنها “معقل مقاومة الشيعة” للنظام) احتجاجًا على زيارة لبيد.

كما طالبوا بإغلاق البعثة الدبلوماسية الإسرائيلية. وأظهرت لقطات لعلم إسرائيلي واحد على الأقل يحترق. كما أصدر الوفاق، الحزب السياسي الشيعي المعارض المهيمن في البحرين والذي حلته الحكومة في عام 2016، بيانًا يدين زيارة كبير الدبلوماسيين الإسرائيليين.

لم تكن مثل هذه الاضطرابات والغضب بمثابة صدمة نظرًا لأن أقل من 20 في المائة من البحرينيين يؤيدون إقامة علاقات رسمية مع إسرائيل، وفقًا لاستطلاع رأي استشهد به موقع ILTV Israel News. ومع ذلك، لا شك أن الاحتجاجات في البحرين كانت بمثابة تذكير لجميع الدول العربية الأخرى بأن فلسطين لا تزال مهمة للشارع العربي، وهي حقيقة يجب على القادة في المنطقة أخذها في الاعتبار قبل السير في طريق التطبيع مع الكيان المحتل.

واجهت الإمارات العربية المتحدة والبحرين ، كأول دولتين عربيتين في اتفاقيات إبراهيم ، مستويات مختلفة بشكل كبير من التهديدات المحلية والإقليمية بسبب قراراتهما بإضفاء الطابع الرسمي على العلاقات مع تل أبيب.  كانت مخاطر تنفيذ اتفاقيات أبراهام بطرق إشكالية أعلى بكثير في البحرين منها في الإمارات العربية المتحدة، التي تتمتع باستقرار سياسي وثروة أكبر بكثير من البحرين.

احتجاجات متكررة..

شهدت البحرين حلقات متفرقة من التشدد حيث لا تزال المشاكل السياسية والاجتماعية القائمة منذ سنوات دون حل.  تعرض العقد الاجتماعي الذي يحكمه الحاكم في البلاد لضغوط كبيرة مع اعتماد الحكومة على المساعدات المالية والأمنية الخارجية (الإماراتية والسعودية).

هذا يعني أن وضع البحرين فريد من نوعه عندما يتعلق الأمر باتفاقات أبراهام “لأن النظام الملكي بالفعل غير شرعي في نظر جزء كبير من السكان.

في البحرين، كان هناك تاريخ من نشاط الشارع. بالمقارنة مع الإمارات العربية المتحدة، البحرين لديها مجتمع مدني قوي -مجتمع يهتم منذ فترة طويلة بالقضية الفلسطينية. يقول الدكتور إلهام فخرو، الباحث الزائر في جامعة إكستر البريطانية: “منذ عام 1947 ، أثارت أنباء خطة التقسيم التي أصدرتها الأمم المتحدة مظاهرات في المنامة، حيث طالبت حركة صاعدة للتحرر من الحكم الاستعماري البريطاني بالتضامن مع الفلسطينيين”.

كما “اندلعت المظاهرات لصالحهم في كل منعطف: خلال الحروب العربية الإسرائيلية 1956 و 1967 و 1973 ، وأثناء حصار إسرائيل وقصفها لبيروت عام 1982 وأثناء الهجمات الإسرائيلية المتتالية على قطاع غزة في عامي 2002 و 2006”.  وسط احتجاجات الربيع العربي عام 2011، كانت هناك حالات تنازل فيها بحرينيون عن العلمين البحريني والفلسطيني.  وكان إدراج هذا الأخير يمثل بالنسبة للبعض الوحدة القومية العربية ونضالًا مشتركًا ضد الظلم للآخرين.

حتى قبل اتفاقيات إبراهيم ، احتج المواطنون البحرينيون على تخلي حكومتهم عن النضال الفلسطيني عندما كانت المنامة تساعد إدارة ترامب في بيع “صفقة القرن” لجمهور أوسع في الشرق الأوسط.

ثم بعد انضمام البحرين إلى اتفاقات إبراهيم في عام 2020، وقعت 17 منظمة سياسية ومدنية تمثل شرائح واسعة من المجتمع البحريني (السنة والشيعة ، العلمانيون والإسلاميون ، الجماعات العمالية ، اليساريون ، إلخ) بيانًا يدين التطبيع.

وبالتالي، فإن الاحتجاجات والتظاهرات السياسية في البحرين ليست بالأمر الجديد، على الرغم من وجهة نظر السلطات، ربما ليس من المثالي إضافة مصدر آخر للتظلم إلى مزيج قابل للاشتعال بالفعل، لا سيما تلك التي لديها القدرة على تجاوز الطائفية وغيرها.

لطالما كان للبحرين تيار قومي عربي وإسلامي قوي في سياساتها الداخلية، يعود إلى المراحل الأولى من الصراع العربي الإسرائيلي، وتشير الاحتجاجات الأخيرة إلى أن القضية تحتفظ بقوتها الحشدية بين المواطنين البحرينيين من خلفيات متعددة.

 

 

البحرين تواصل مسار التطبيع

على الرغم من المخاطر المحلية، من الصعب رؤية المنامة تعكس مسارها عندما يتعلق الأمر بإسرائيل. بصفتها الدولة الوحيدة في مجلس التعاون الخليجي التي تمتنع عن تقديم أي مبادرات دبلوماسية لإيران هذا العام، لا تزال البحرين قلقة للغاية بشأن (ما يراه المسؤولون في المنامة) تهديدًا خطيرًا لأمن البحرين تشكله طهران.

بالنظر إلى إسرائيل كشريك مهم في الصراع ضد أجندات السياسة الخارجية لإيران، ترى البحرين أن الدولة اليهودية لاعب مهم بالنسبة للمنامة للاقتراب منه.

ويصدق هذا بشكل خاص على خلفية المخاوف المتزايدة بشأن التزام واشنطن تجاه المنطقة في أعقاب الانسحاب الأمريكي الفاشل من أفغانستان.

بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أن المسؤولين الأمريكيين سيواصلون مناقشة انتهاكات حقوق الإنسان في البحرين، فإن تطبيع العلاقات بين المملكة الخليجية وإسرائيل والتواصل مع المنظمات اليهودية في أمريكا الشمالية سيعزز سمعة نظام المنامة في واشنطن، هكذا يظن الخونة في البحرين.

فحتى قبل الربيع العربي عام 2011 التي سلطت الضوء على انتهاكات حقوق الإنسان في البحرين، بدأت القيادة في المنامة في تسليط الضوء على تسامح البحرين مع اليهود وتاريخ هذه الأقلية الدينية في البلاد. ورأى بعض المراقبين أن هذه الجهود جزء من حملة علاقات عامة تهدف إلى تعزيز العلاقات بين واشنطن ودولة مجلس التعاون الخليجي التي تستضيف الأسطول الخامس للبحرية الأمريكية وتتمتع بوضع حليف رئيسي من خارج الناتو منذ عام 2002.

 

 توسيع اتفاقيات إبراهيم

بالنظر إلى المستقبل، ومع عمل الولايات المتحدة وإسرائيل على إشراك المزيد من الدول العربية في اتفاقيات إبراهيم، تواجه هذه الحكومات في المنطقة معضلة. هل ينضمون إلى الإمارات والبحرين في محاولة دفن القضية الفلسطينية مقابل تطبيع العلاقات مع إسرائيل؟ أم يقفون إلى جانب مبادرة السلام العربية (ربط التطبيع بعودة إسرائيل إلى حدود عام 1967 وقبول دولة فلسطينية ذات سيادة وعاصمتها القدس الشرقية)؟

إذا تجاهل المرء الشعب ومفهوم فلسطين تمامًا، فمن المفهوم لماذا اختارت بعض الحكومات العربية طريق التطبيع ولماذا قد يفعل الآخرون ذلك. سواء ركزت على العلاقات العسكرية أو التجارة أو الاستثمار أو التكنولوجيا أو الطاقة أو الزراعة أو السياحة أو التعليم أو مجالات أخرى لا حصر لها، يمكن للدول العربية أن تستفيد من الشراكات الرسمية مع إسرائيل – وهي دولة غنية ومتعلمة ومبتكرة.

تسعى الدول العربية التي طبعت العلاقات مع تل أبيب العام الماضي إلى الاستفادة من العلاقات الرسمية الجديدة مع إسرائيل ببعض الطرق الطموحة.

ولكن، مرة أخرى، هناك مشكلة بالنسبة لبعض هذه الحكومات على الأقل، هي أن غالب سكان الدول العربية من غير المرجح أن يتجاهلوا محنة الفلسطينيين تمامًا. ظهر هذا الواقع في البحرين بعد زيارة لبيد الأخيرة. كما تم تسليط الضوء عليه في مايو عندما اندلعت احتجاجات مناهضة لإسرائيل في 46 مدينة مغربية وسط الحرب بين غزة وإسرائيل.

بينما تعمل الولايات المتحدة على جلب المزيد من الدول العربية والإسلامية إلى طريق التطبيع، سترغب واشنطن في مساعدة حكومة البحرين وغيرها على احتواء أي عواقب مزعزعة للاستقرار لقرارها فتح علاقات دبلوماسية كاملة مع إسرائيل.